Как вы относитесь к тов. Радзинскому?

По крайней мере довольно талантливый рассказчик, не чета некоторым современным Мединским. Чувствуется советская закваска искать истину между строк.

плохо отношусь, все что написано не очень высоко качества беллетристика не более, а он претендует на истину во всех инстанциях

Лечить козла надо в принудительном порядке! Он сочиняет историю прямо на ходу, тут же захлёбываясь соплями щенячьего восторга...

ещё не прочитав вопрос до конца хотела написать что его читать можно а вот смотреть не нра-истеричен и голос неприятный...ну уж и не знаю чего теперь-то отвечать

Артистичный дядька, мог бы стать вторым Иннокентием Смоктуновским ))

Вообще Радзинский мне пасторов из так называемых "Евангельских церквей" напоминает. Те тоже чуть к важному подходят начинают повышать голос и чуть ли не орать.
Пример: Я не знаю никакого пароля для входа в рай НО Я ЗНАЮ ЧТО ХРИСТОС ОТДАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ РЯДИ ИСКУПЛЕНИЯ МЕНЯ И МОИХ ГРЕХОВ! (Слова капсом как раз выделяются голосом).

Лечить его надо, вот это верно...

эх...его голосом...навигатор в машину...)

Не слушаю я такое...и уж тем более - не читаю. Верить можно только очевидцам. И то - не всегда. А уж про давние времена....говори и пиши что хочешь. Бумага стерпит.....))

Забыла уже как его зовут Эдвард кажется или Эдгар .А так вообще интересные программы у него были .Сейчас таких уже не делают . Выступал оно хорошо, пищал знатно не понятно было о чем говорит толком но помню что про Нерона как сжег он Рим потому что был поэт тоже видать этот Нерон истерией страдал ,а может и не страдал,а упивался дуростью своей .Мы с бабушкой смотрели и виделся этот Рим горящий патриции ,плебеи ,гладиаторы и рабы во главе с тов. Спартаком . А что еще надо ? Умеет тов.Радзинский материал подать так чтобы тихим обывателям стало понятно какие страсти кипели в былые времена . За это скажем тов .Радзинскому спасибо . Но читать его не буду лучше ,например,Ивана Шмелева перечитаю про праздники масленицу да Рождество . Там про пироги с требухой написано про уху из ерша да про блины с припеком . Веселей как-то читается чем про императоров этих и прочих политических и поэтов .

Согласен, первоклассный истерик.
Как историк - никакой

Выбирая между голосящим с экрана Жириновским и Эдвардом Радзинским, выберу Радзинского....

Мнээ...один из мужей Гурченко)
Не слушаю и не читаю его ввиду крайней своей ограниченности)