Закрыт 6 лет
Илья Пророков
Мудрец (12299)

па логике вещей если Бог существуит, то он есть спаведивасть - сделал палучил. Все эти пращения, раскаяния, отсрочки, миласти, горести от лукавава, ибо Бог знаит наперед что тока задумаит сделать челавек! Или Бог есть, но Он не такой как сибе выдумал чел,

или Бога нет ваапще, ибо такой Бог нам не нужин)
Дополнен 6 лет назад
#бог
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3
ᅠßrΛωη 🇷🇺 VIP
Просветленный (738505)
Какого выдумали-такой и есть, а еще наделяют его человеческими качествами и на старикашку похожим рисуют.
Значит у него тоже вкусная еда в утробе превращается в вомит, он икает, пукает, кряхтит.
Ждет пенсию.

ЕЩЕ ОТВЕТЫ
МАКТУБ
Наставник (33415)
Все справедливо... Тебе любой верующий скажет: "Слава Богу,за Всё" и за скорби в том числе.
Остальное тебе лукавый нашептал)
ДядьКоля
Наставник (54675)
Люди бываются разные.
И логик у них всяких много разных.
По одной логике - Бог справедлив.
По другой логике - Бог соответствует трём Божественным предикатам, исчисляемым во Втор. 10:17, именно: великий, сильный и страшный.
По третьей логике - Бог есть любовь, от того и "Слава Ему за всё".
Четвёртая логика есть - Я есть Бог. И тогда "Бога нет ваапще, ибо такой Бог нам не нужин".
Наука, друже, умеет много гитик.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Если Бог , ангел , чел - это тока мысле форма, то смысел рождения нас на земле, када есть ужо Что -то совершенное и неизменяемое? Другое дела када все изменяется и чел как зерно упавшее в землю, если умрет, то плодоносит в мире ином, нам неведомом нечто
Обида, гнев, радасть - эта все есть наша реакция на Мир. Т.е. не Мир винават, что мы такие, а Он тока как лакмусавая бумажка, паказываит какие мы на данный мамент. Если Бог или Сатана - тока лакмус, то че вы их вините?
Бог, если его так его можно назвать, если и существует, то тока вне сознания чел. ибо Он вне образа чел , вне их понимания, вне религии и истории. Значит в любой религии Бога нет или Он есть, но всем этим не является?
Вера в Бога на том и стаит, что в низнании Яво, а есть или нет эта не столь важна для верующива. Т.е. када верят в Бога, то разум не включают, ибо Божественное лежит вне логики и осознания чел?
У всех чел (если он здоров) сознание относительно, т.е. есть выбор между нет и да. А Бог тоже обладает относительным сознанием или Он не выбирает и не колеблется (не изменяется, ибо вечен), и оно Ему ни к чему?
Прота христиани Халев сказал что знание Богом души человеческой - не причем, Можна знать всё, а душу чел не знать и прадалжать быть Богам, ну если Яво туда паставили люди. Эта христианская логика или человеческая?
Пачиму в Писании сказано что Царствие Божие внутрях чел есть, ибо чел и есть храм Бога, а некаторые верующие ищут Яво Царство ни в сибе , а на небеси? Эта от мудрасти или от невежества?
Как это утверждение чела что такое Истина будит относится к самой Истине: никак или чел это все же Бог?
А что такое разум , если мосх эта ево инстумент? И если Бог существуит, то есть ли у Бога мосх, или Он пользуица инструментам сваих тварей - людей? Я тя лична какой инструмент: вредный или безвредный?
Вот в праваславнам отрывном календаре давно видел что молиться надоть Богу, а если иконе молишьси, то эта грех бальшой, ибо принижаишь роль Бога в спасении чел и ставишь святова или деву или вещь какую выше Самаво Госпада Бога! Эта тока в календаре правду