Почему в современных учебниках по истории не дают определение сельского кулака, которых еще потом раскулачивали? Некоторые до сих пор считают что они просто работали больше всех.

Это действительно был самый работящий класс на селе..большинство не имело батраков и обрабатывали свою землю только силами многочисленной семьи..батраки работали на чужой земле плохо, зачастую были ленивыми..Тогда детей было много,аборты не делали и выживали сильнейшие из за отсутствия современной медицины..Рожали по 15 -20 человек,а выживало -половина..

Кулак имел твердое хозяйство, большую семью и пахал честно на своей земле от зари до зари. А батрачили на него лохи и лентяи. Последним потом вверили советское сельское хозяйство, и они его угробили. По факту.

сказка о попе и работнике его Балде.

Очень просто: потому что большинство нынешних правителей - как раз и есть потомки этого кулацкого отродья "хозяв", рабовладельцев или их холуёв, губителей народа и, естественно, СССР...

говорить о далёком прошлом тяжело и затруднительно.
можно присмотреться к нынешнему положению.
некоторые обладают знаниями и умениями Сельхоз-труженика.
у них дело спорится и урожай всегда хороший,
земля ухоженная, семена отличные. могут позариться и вытравить их
либо они сами уходят .
страшно что смена им отсутствует как таковая.
промышленные теплицы поля к сожалению несут другое качество
что влияет на здоровье людей в массе и оставляет желать лучшего.
поэтому такие дрязги и возникают по сути восхваления прежней власти
и конкретного глобального диктата.