Книги по истории, это чё за хрень такая? Есть документы архивные, это я знаю, а что такое книги по истории? Это авторское виденье на то или иное историческое событие? А как автору усы товарища Сталина не нравятся, или егоный прищур, то, что тогда?
Вон намедни по "Культуре" смотрел передачу, сидят историки, сплошь кандидаты и доктора, и каждый о своём
долдонит. И наверняка же каждый из них книжонки пописывает, те самые, по истории..
долдонит. И наверняка же каждый из них книжонки пописывает, те самые, по истории..
Дополнен 6 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
Дык, на небе звёзды, бери вычисляй. В толще Земли геологические страты, бери исследуй. В капле воды на стекле микроскопа копошатся бактерии...
В спирали ДНК хранятся гены, исследуй, млин. Однако же открываешь учебник или научпоп книгу и читаешь там. С какой стати вы все решили, что вы в состоянии валидно, адекватно проанализировать первоисточник? История - это наука, чтобы там не говорили обыватели. И как любая наука она характеризуется методологией, то есть научно обоснованной и подтверждённой очень долгой исследовательской практикой, системой методов, способов поиска информации и установления эмпирических фактов. Дальнейшая реконструкция исторических событий тоже должна быть строго научной. И этому учатся. Долго, очень долго.
Кстати, в архивы вас и не пустят, туда направление ещё надо получить...
Ну а касаемо того, что некоторые индивиды претендуют на то, чтобы считаться первоисточником знаний или носителем истины, то тоже разочарую. Субъективный опыт, даже богатый от этого очень далёк.....
В спирали ДНК хранятся гены, исследуй, млин. Однако же открываешь учебник или научпоп книгу и читаешь там. С какой стати вы все решили, что вы в состоянии валидно, адекватно проанализировать первоисточник? История - это наука, чтобы там не говорили обыватели. И как любая наука она характеризуется методологией, то есть научно обоснованной и подтверждённой очень долгой исследовательской практикой, системой методов, способов поиска информации и установления эмпирических фактов. Дальнейшая реконструкция исторических событий тоже должна быть строго научной. И этому учатся. Долго, очень долго.
Кстати, в архивы вас и не пустят, туда направление ещё надо получить...
Ну а касаемо того, что некоторые индивиды претендуют на то, чтобы считаться первоисточником знаний или носителем истины, то тоже разочарую. Субъективный опыт, даже богатый от этого очень далёк.....
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |