Закрыт 6 лет
Фемида.
Мудрец (18951)

Почему Кремль не будет проверять заявления, что якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин станет преемником президента России Владимира Путина?

Кремль не будет проверять заявления, что якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин станет преемником президента России Владимира Путина. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По его словам, повода для проверки таких сообщений нет. В СМИ приводят высказывания сенатора Франца Клинцевича, который якобы говорил, что власть уже определилась с решением, кто будет преемником Путина. Им якобы должен стать спикер Госдумы Вячеслав Володин, передает РИА Новости.

"Здесь нет никакого предмета для проверки, — отметил Песков. — Тем более, что президент достаточно ясно отреагировал на этот сюжет. Здесь вряд ли может быть какое-то поле для дискуссий и для кривотолков. Тут все предельно ясно", — сказал пресс-секретарь президента РФ.

Представитель общероссийской организации инвалидов войны в Афганистане пожаловался Путину на многочисленные претензии и организацию проверок со стороны сенатора Франца Клинцевича. Тот в своем письме якобы указал на спикера ГД Вячеслава Володина в качестве правопреемника президента РФ.

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3
Макс
Наставник (81952)
А зачем?
Просто теперь он вряд ли станет преемником.. Потому что язычок не умеет за зубами держать и растрепывает, шо не надо, всяким клинцевичам..
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Гармашов Павел
Наставник (60496)
Потому что это чушь.
Царь, участник вопроса №1, 04.02.2014г. Z VIP
Хранитель Истины (448283)
А почему вы спрашиваете? В своем вопросе вы же написали, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков русским языком заявил:"Кремль не будет проверять заявления, что якобы спикер Госдумы Вячеслав Володин станет преемником президента России Владимира Путина".
До вас все еще не дошел смысл этого заявления, что ли?
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ
Почему сейчас путинцы рассказывают, что Ельцин был размазней и заглядывал в рот американцам, и лишь Путин восстановил авторитет России и якобы, «жестко ставит американцев на место» ?
Сегодня случайно услышал, что Россия(было сказано Путин) якобы поддерживает ополчение Малороссии. Если это действительно так, считаете ли Вы, что ВВП уготовано очень серьёзное место в истории, как лидеру, не бросившему людей, как в 1990 горбатое чмо посд
Михаил Саакашвили сообщил в своем блоге в Facebook, что ему угрожает убийством Владимир Путин. Якобы со стороны президента РФ поступали публичные угрозы.Что то я не слышала, у Путина других забот хватает
Почему про каждого правителя России говорили, что ему замены нет и если не он, то кто? Но как только они от должности освобождались, добровольно и не очень, так тут же замена находилась им, которой тоже якобы альтернативы не было
Почему Путин поддерживает ельцинский миф насчет Катыни, что это якобы СССР расстрелял польских офицеров, а не нацисты, как на самом деле?
Почему статью историка Пыхалова о чеченцах признали экстремистской, где они писал, что Сталин их выселял за дело, за предательство, а не потому что якобы был маньяком и параноиком?
Почему, от кукурузной твари до Путина, ни один, якобы руководитель страны, не озаботился безопасностью своих от своих? Прецедент был!
Почему Навальные,Немцовы,Каспаровы,Касьяновы прикрываются тем что якобы борются с Путиным,режимом и ГЭБнёй, а на самом деле борятся с народом России?
Когда русские ,живущие на Донбассе якобы звали Путина,то не знали что будет война?странно
А что там за заявление "по Крыму" было сделано представителем Китая 12 августа, (в ходе экстренного заседания Совбеза ООН) в связи с обвинениями Кремля в терроризме и угрозами президента РФ Владимира Путина выйти из нормандского формата?