Верховный Наставник (176563)

Представьте (я понимаю ,это сложно) что вам нужна работа и вакансии есть только в двух фирмах...++

1.Социальная ориентация на работника ,добрый начальник-бабушка Божий одуванчик(соцпакет,отпуска,стандартный график) и другая лабуда,но зарплата 20 тыс рублей.
2.Надо работать с утра до ночи,никаких соцпакетов,орущий начальник,если прогул, заболел,забеременела,сразу увольнение и штраф миллион,но зарплата 500 тыс в месяц
Вы что выберете?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 10
Хранитель Истины (355551)
Статистика говорит, что люди уже навкалывались и сейчас преимущественно делают выбор в сторону дружелюбной атмосферы, соцпакета, стабильности, пусть и за меньшую зарплату.
Я бы наверное тоже выбрала первый вариант.. но только не под женским началом (это личное).
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
всегда выбирала второй вариант... 500 тыщ ты хватил... ну раза в два больше, чем у доброй баУшки...
А теперь ура-ура! я на пенсии.
Советник (3253)
деньги вперед )
,
Гроссмейстер (8033)
конечно, зарплату в 500 тыс, я экономная))
Хранитель Истины (306753)
Куда возьмут, туда и пойду. Меня долго никуда не брали, наконец взяли на условия примерно как в п. 2, но зарплата как в п.1, и я очень рада и довольна.
Полгода бы поработал во второй фирме, скопил бы денег лет на десять и ушел в первую. Кстати условия у второй не соответствуют трудовому кодексу, так что в случае увольнения за прогул и штраф в миллион, можно было бы попытаться судиться с ними. Хотя, раз платят 500 тысяч в месяц, значит у них юристы отменные, но даже тут они не помогли бы
Из этих двух первое. Нервы дороже





Хранитель Истины (259114)
Второй )
на меня орать не будет, я душка
я работала в таком режиме, поэтому не пугает. тут главное иметь свой интерес и не зацикливаться на агрессивной окружающей среде. а насчет первого варианта, это не те деньги, чтобы тратить свою жизнь на просиживание штанов, дешевле дома сидеть и не работать.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ