Ваше мнение о главном герое пьесы " И во тьме свет светит"?

"Николай Иванович" не вызывает во мне никаких ни положительных,ни отрицательных эмоций.Всё что он говорит и делает вроде как и от сердца доброго,и говорит как хорошо-многие и повелись на его "правдивые разногольствования",только чем дело то заканчивается?Тем,кто повелись-крушение надежд матери, карьеры Бориса,священник вот во-время одумался.
А сам герой и дальше замечательно будет жить и проповедовать свои взгляды в тёплой кровати своей жены.
Сомневаюсь что Л.Н.Толстой посредством "Николая Ивановича" выражал свои мысли,скорей всего он показал их несостоятельность.

Драму "И свет во тьме светит" Толстой писал с перерывами на протяжении 1890-1900-х годов.
Герой пьесы Николай Иванович Сарынцев, живущий во тьме богатства и неведения истинного добра,
намечает и осуществляет программу, благодаря которой идея света оказывается достижимой.
Толстой считал пьесу исповедью, откровением, могущим спасти мир.
Сюжет её автобиографичен.
Герой, переживая кризисное состояние, тяготится богатством, проповедует непротивление злу насилием
и встречает полное непонимание со стороны родных.
"Я не могу так жить", — совсем по-толстовски произносил Сарынцев.

Писатель не закончил пьесу.
О пятом действии можно судить лишь по конспекту.
Герой умирал от выстрела княгини Черемшановой, чей сын, Борис, под влиянием Сарынцева,
отказавшись от военной службы, попал в сумасшедший дом, а потом в дисциплинарный батальон.
"Обнажённая проповедь толстовства сделала драму "И свет во тьме светит"
одним из самых противоречивых и самых неудачных произведений Толстого", — пишет К. Н. Ломунов.
Сам Толстой назвал главного героя "скверным резонёром".
Эта пьеса без финала – Толстой не успел его дописать.
Он так и не ответил на вопрос: как правильно жить?

Но всё, что не обрело художественной убедительности в этой неоконченной пьесе:
мысли о силе добра, о постановке перед героями "жизненного, не решённого ещё людьми вопроса", -
всё это с трагической силой раскрылось в "Живом трупе".