Могут ли люди которые принимали присягу вместе с Гиви - считать его предателем? Ну сами посудите. Человек пришёл на службу в вооружённые силы Украины. Принял присягу, как и все, в которой обещал никогда не идти
против народа Украины, а так же выполнять приказы своего командования.
И что произошло по факту. Когда народ (которому он давал присягу) вышел на майдан,
Гиви не идёт за народом. Когда армия Украины переходит на сторону митингующего народа,
(ну - они же присягу давали, защищать народ) Гиви не переходит вместе со своими сослуживцами,
а идёт против. В итоге, человек давший присягу Украине и народу,
воюет против Украины и народа в составе какого-то непонятного банд-формирования
именующегося ЛДНР. На всякий случай, повторяю вопрос:
# 2 Могут ли люди которые принимали присягу вместе с Гиви - считать его предателем?
Думайте.
СССР давали присягу, был преемник... Россия.
Украина была до майдана, она же и осталась.
Просто сбежал трусливый президент-вор.
Украина была до майдана, она же и осталась.
Просто сбежал трусливый президент-вор.
Дополнен 7 лет назад
Вы почему не хотите думать?
Дополнен 7 лет назад
Друзья! Вы что-то путаете!
Присяга не даётся правительству!
Присяга даётся народу, и Государству!
Присяга не даётся правительству!
Присяга даётся народу, и Государству!
Дополнен 7 лет назад
Государство Украина - ныне есть.
Народ Украины - ныне есть.
Что не так-то?
Народ Украины - ныне есть.
Что не так-то?
Дополнен 7 лет назад
Никто не даёт присягу конкретному человеку, будь то: Янукович, Путин,
Лукашенко, Порошенко, Обама, Трамп... и пр... лидеры Государств!
Лукашенко, Порошенко, Обама, Трамп... и пр... лидеры Государств!
Дополнен 7 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 19 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
логично все у тебя, слов нет..
поставить с ног на голову, переврать, а потому спрашивать....
отвечать не буду. На притянутые за уши вопросы нельзя дать объективный ответ.
еще логичнее дополнение - а если офицер дал присягу СССР, а потом оказался в армии не "приемника", а скажем, Белорусси или Казахстана или... - он чего? предатель????
почитай внимательно что ТЫ написал..и ДУМАЙ уже)))
поставить с ног на голову, переврать, а потому спрашивать....
отвечать не буду. На притянутые за уши вопросы нельзя дать объективный ответ.
еще логичнее дополнение - а если офицер дал присягу СССР, а потом оказался в армии не "приемника", а скажем, Белорусси или Казахстана или... - он чего? предатель????
почитай внимательно что ТЫ написал..и ДУМАЙ уже)))
Перечитываю так называемую Конституцию, так называемой украины. Долго думаю. Потом конечно ржу. Там не ни одной статьи, которую бы хохлы не нарушили. Вот например статья 17. Там несколько пунктов, один из них - "На территории Украины запрещается создание и функционирование любых вооруженных
формирований, не предусмотренных законом." А потом дальше читаю и вдруг! Один пункт они таки выполнили - "На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз". Правда решили кардинально, по взрослому - нет Крыма, нет баз. Молодцы. Так чего же там крымотатары *у рвут? Все по Конституции.
формирований, не предусмотренных законом." А потом дальше читаю и вдруг! Один пункт они таки выполнили - "На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз". Правда решили кардинально, по взрослому - нет Крыма, нет баз. Молодцы. Так чего же там крымотатары *у рвут? Все по Конституции.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |