Кто ты,профи или любитель?
После просмотра этих двух ссылок,я почувствовал себя не любителем фотографом,а кнопконажимателем....-(((
https://www.youtube.com/watch?v=MRcWMN5kRSU
https://www.youtube.com/watch?v=B4VBp8eTAoc
https://www.youtube.com/watch?v=MRcWMN5kRSU
https://www.youtube.com/watch?v=B4VBp8eTAoc
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 17 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Тоже получал деньги за заботу фотографа, но считаю себя даже любителем с натяжкой. Хотя смотрю фото наших фотографов Тверских, кто за деньги снимает много и часто, и хочется рыдать, я такое в корзину выкидываю, благодаря кстати Вам всем кто на маил ру еще на вопрос "как вам фото" искренне писал "выкинь это *о в корзину" и аргументировал свое мнение.
добрейшего)) как бы поддержать историю своей памяти и отложить))))вот глаза видят именно так как есть и фото переносит их мягонько в комп)), качество и мастерство должно присутствовать в своей любимой работе или хобби),значит получаюсь даже не любитель)))))
подлёт к домодедово))) Цюрих-Москва аэробус 320-300
подлёт к домодедово))) Цюрих-Москва аэробус 320-300
Фотография - это искусство и бывает, что любитель с мыльницей в руках делает потрясающие снимки. И этому любителю неведомы такие высокие материи как свет и когда лучше снимать и что днём, вечером или ночью.
Ежли фотограф снял белую розу на ч\б аппаратуре и она выглядит розой, а не капустой, значит он смог передать всю прелесть цветка, понятия не имея о том как надо снимать цветы, а как портреты и с какими объективами.
Фотограф как художник, он должен видеть и представлять, что получится на плоской картинке из объёмного объекта. Конечно я читал в своё время умные книжки, но вывел для себя истину: хорошая фотография не обязана быть постановочной. Иногда естественность намного важнее. Лови момент, короче)))
Конечно я любитель. Имею мыльницу так иногда пощёлкать. Работал в прошлом в фотоателье, бывало, что снимки занимали призовые места и печатались в газете. Но это в прошлом))
Ежли фотограф снял белую розу на ч\б аппаратуре и она выглядит розой, а не капустой, значит он смог передать всю прелесть цветка, понятия не имея о том как надо снимать цветы, а как портреты и с какими объективами.
Фотограф как художник, он должен видеть и представлять, что получится на плоской картинке из объёмного объекта. Конечно я читал в своё время умные книжки, но вывел для себя истину: хорошая фотография не обязана быть постановочной. Иногда естественность намного важнее. Лови момент, короче)))
Конечно я любитель. Имею мыльницу так иногда пощёлкать. Работал в прошлом в фотоателье, бывало, что снимки занимали призовые места и печатались в газете. Но это в прошлом))
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |