Как считаете,должен ли Исаакиевкий Собор в Санкт-Петербурге быть собственностью РПЦ?

Для справки,это один из немногих памятников архитектуры,который приносит реальный доход в бюджет,в год его посещают более 3 млн туристов,штат 450 человек,которые останутся без работы,в том числе и доктора исторических наук
в 16 году правительство города отклонило претензии РПЦ на здание,а сейчас опять поставлен вопрос уже в правительстве России,если вы тоже не хотите,чтобы наш памятник превратился в ларек,так же как и смольный собор и другие исторические здания,подпишите петицию

https://www.change.org/p/не-допустим-передачу-исаа...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12
Верховный Наставник (126561)
не должен
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (164514)
Не должен.
Хранитель Истины (355551)
Подписала.
НЕ должен!
Верховный Наставник (205210)
Должен. И вообще давно пора Конституцию поменять. Скрепы наше всё.
нет
А толку , такие вещи решаются не росчерком пера мэра города , поэтому хоть миллион подписей цена вопроса личные отношения главы церкви и главы государства .
А вообще уже кажется такой болт положили на мнение людей , что казалось бы глаза должны открываться , ан нет нифига .
Давно уже подписал. Только в нашей стране не факт, что от этого будет толк.
Должен. Петиций никаких не подписываю, это бессмысленно и глупо, а собор необходимо вернуть по принадлежности, РПЦ. Был ларек, и должен быть ларек. А эти комиссарские замашки пора оставить. Что значит приносит доход городу? Это не ваши деньги, вы их украли. Это не ваш ларек! 450 дармоедов найдут другую, более полезную работу. А не найдут, не беда
Что собор в буржуйской собственности, что в собственности буржуйской РПЦ, разницы нет
Не будет он приносить дохода: лишат статуса музея, вход будет свободный.
Сейчас за счёт билетов выезжают.
Уже оговаривают дотации (РБК, прямая дискуссия)
Да уже длоговорились
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ