Как вы считаете, какой лидер опаснее для народа - тиран или размазня? Извините, что не про Украину))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12 |
Всё зависит от внешнеполитической ситуации в мире.
Если вокруг страны - "тишь да гладь, да божья благодать" и размазня сойдёт,
при условии крепкого парламентского правительства на подхвате...
Если на мировой арене начинаются гладиаторские бои,
лидер-размазня для страны будет смертельно опасен.
Страну попытаются смять, как туалетную бумажку, предварительно использовав по назначению.
Конечно, лучше парламентское управление, а не единовластие...
Но когда страна стоит на пороге военной угрозы и третьей мировой войны, размазне её не спасти.
Вспомните "размазню" Горбачёва, падкого на лесть "западников" - самый яркий пример.
Разметать пустобрёхством огромную страну, не имея чёткого альтернативного плана развития -
- это ли не явный показатель опасности от действий лидерствующего размазни?
Если вокруг страны - "тишь да гладь, да божья благодать" и размазня сойдёт,
при условии крепкого парламентского правительства на подхвате...
Если на мировой арене начинаются гладиаторские бои,
лидер-размазня для страны будет смертельно опасен.
Страну попытаются смять, как туалетную бумажку, предварительно использовав по назначению.
Конечно, лучше парламентское управление, а не единовластие...
Но когда страна стоит на пороге военной угрозы и третьей мировой войны, размазне её не спасти.
Вспомните "размазню" Горбачёва, падкого на лесть "западников" - самый яркий пример.
Разметать пустобрёхством огромную страну, не имея чёткого альтернативного плана развития -
- это ли не явный показатель опасности от действий лидерствующего размазни?
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Зависит от какой народ, если народ=-раб, как в России, Восточной Украине, то тиран, е если народ - это граждане как римские патриции, как европейцы и т.п., то президент должен быть обычным чиновником
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |