Почему патриотизм измеряется главным образом участием в войне,ведь состояние войны для государства, скорее, исключение из правил, чем обыденность? И что же, если три поколения живут без объявления всеобщей мобилизации, все они "не любят родину",

так как ну нет никаких иных возможностей оную любовь проявить?

Почему человек должен доказывать свою особую любовь к родным ему местам, содействуя их превращению в место огня и пепла, разрухи и смертоубийства? Или любовь в том, чтобы человек отдал свою жизнь на войне? Станет ли его родина счастливее от того, что живущие на ней люди расстанутся с жизнью? А если эти люди не пожелают отдать свою жизнь, что тогда? Они предатели? Тем не менее, военные истории в духе 300 спартанцев всегда были большей частью исключением из правил.

Если рассматривать патриотиз и любовь к Родине лишь по степени участия в войнах,то получается следующее:
В битвах гибло относительно меньшее число воюющих, а оставшиеся были вынуждены отступать, оставляя свои позиции, а зачастую и родину. Вместе с ними уходила и значительная часть мирного населения, в то время как другая часть оказывалась под контролем другой воюющей стороны. Они все тоже предатели? Одни – потому что оставили родину, не пожелав умереть за нее, а другие – потому что остались на ней, но под иной властью?

Почему-то любовь к родине представляется несколько с иной стороны. Есть она или нет должно угадываться в обычных, повседневных делах человека, а не в час, когда ему, не оставляя особого выбора, под страхом тюрьмы вручают повестку в действующую армию. Она проявляется в отношении к обществу, уважении к его культуре, законам и правам каждого отдельно взятого человека. В честном труде, укреплении семьи и воспитании достойных детей. В том, чтобы не мусорить на улице, в конце концов…

#патриотизм