Верховный Наставник (207240)

Помните священника Грозовского,обвиненного в педофилии?вы верите, что он не виновен?его оговорили?

Про Грозовского слышали все. Тут понятное дело, мы все помним, что до вынесения приговора суда, он невиновен. Он подозреваемый. Презумпция. Мое мнение исключительно субъективное и ни разу на истину не претендует, как впрочем и мнение других высказывающихся. Зато это дело у меня славно складывается с Соколовским и Меерсоном ( как главным развратником.. как я начиталась, там их было не меньше трех. Просто не школа, а бордель.
Спасибо, я теперь поняла, нафига учителей заставляют сдавать анализы на гонорею.А то никак понять не могла этой корки медицинского обогащения. Ведь и сюда политику приплетала. Я-то думала они за*и детей, заставляя учиться. А тут воно как, Михалыч)
Следствие по телу Грозовского идет уже давно. Смылся он в Израиль. Но должна сказать, что в Израиле очень трепетное отношение к детям и если чья-то система медицинского обслуживания и образования мне нравится, то это их. Там нет раздолбайства и писка "онжеребенок", но есть искренняя забота и защита ребенка. У них ребенок реально защищен.
Почему я про это вспомнила? а потому что Глебушка там тоже отличился. За что его и препроводили в тюрьму, в которой он пребывал, писал слезные письма и даже стишки.
Но Израиль счел его обвинения обоснованными и не то, что, как мечтал Грозовский выдал страдальцу гражданство, отправил его на родину, где сейчас он пребывает в СИЗО, которого он так боялся. Кстати, правильно делал..
И что мы видим теперь? ага...Педофил - это не Пуськи, и не ловец покемонов. Он невиновен по мнению церкви. Церковь встала на его защиту. Сегодня читала у Чаплина в том посте, на который ссылку давала комментарии. Вот , где богохульство! Чаплин оскорблен, что Соколовский про бога что-то плохое сказал, рядом с именем бога мат употребил...но этого защищает. Считает, что его оговорили попы из Питера. Но тетка там постит картинку с Христом, которую они сперли у конкурентов из "Сторожевой башни", там Христос лежит на травке с детишками. То есть сравнить педофила с Христом не оскорбительно? нет? совсем нет? С покемонов- 7 лет, а тут все прекрасно. Нормально
Лично я в оговоры не верю...Никогда вы не заставите 9- летнего ребенка говорить о том, что с ними делал дяденька, если он этого не делал. Вы , наверное, не представляете себе, медицинскую экспертизу по таким вопросам. Тут ребенку легче сказать, что ничего не было, чем через это пройти.
Конечно же верующие написали петицию в его защиту. Маманя его с одиночным пикетом стояла, верующие умилялись. Конечн всем известный Милонов подсуетился, денег на лечение детей у нас нет, но на адвоката этому ...денежки найдутся. Главное тут полагаю для Милонова, что Грозовский точно не гомосексуалист. Развратничал с девочками. Вот тут любимая фраза про возраст согласия не прокатит. Хотя она и в школе 57 не прокатит, но народ этого и слышать не хочет, им ведь по телику сказали, а про 133 статью УК зачем бабе Нюре говорить? меньше знает, больше надои, свекла заколосится.
Вот еще один аналитик и защитник, а то скажете, что фактов мало.
http://www.pravmir.ru/delo-svyashhennika-gleba-gro...
Невиновен священник. Вот совсем, и в России гады на святого человека напали, он просто грехомером девочек причащал и бесов изгонял хульных., полагаю израильскую правоохранительную систему тоже подкупили враги Грозовского. Уж, такая он значимая личность. Да не был бы обвинен в педофилии про него никто и не знал бы.
Вот тут я опять пришла в тупик с мнение общества. Вы одобряете педофилию, если она совершена священником? Ему все можно? А мне кажется, что преступления против детей, должны наказываться вне зависимости от профессии. Помню звон про доктора Клубникина, педиатра, которого тоже обвинили, что он как-то не так осмотрел девочку. И как-то его не защищали с таким рвением..Хотя там не было никаких домогательств, а тут собран материал, достоверный. Здесь нет давности. Хотя может кто-то и пропищит, про два года, про 6 лет. Не просто так он ныкался в Израиле. Сюда это не годится.
Понятно что в тюрьме ему девочек не подгонят, не православный лагерь.
Но почему мне кажется, что этого оправдают, а за половую связь с несовершеннолетними срок получит Соколовский и Меерсон. А?
Тут уже не двойная мораль, как с Пуськами и Энтео, когда за погром на выставке 15 суток, а за кривляние в храме любви и милосердия 2 года...Тут плевок в рожу нам покруче будет. Будем посмотреть
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 10
Даже такое понятие, как презумпция невиновности, в России извратили до неузнаваемости и применяют только тогда, когда это выгодно. Если человек находится в оппозиции, его оплюют по всем каналам и оговорят по полной программе - ДО СУДА (хотя не факт, что суд вообще будет, ведь без доказательств суд устраивать бессмысленно, надо сначала хотя бы их сфабриковать). Если же человек верный путинист или - что ещё лучше - священник (а значит - хранитель духовных скреп, пусть даже никто и не знает, что это такое) , то он априори невиновен - по крайней мере, до суда: "Понятие не имею виновен он или нет пусть суд разбирается ." (с)
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (427236)
Понятие не имею виновен он или нет пусть суд разбирается .
Хранитель Истины (298320)
как педофилию не назови, она от этого краше не станет...чо уж тут удивляца...в ватикане тож засилье гамасеков и педофилов...кароче содомия цветет махровым цветом на грешной земле...а ряса типо прикрытия...в огненный чан таких греховодников
Верховный Наставник (202907)
а что по поводу твоих эссе говорят психиатры ?..
Наставник (74635)
Много букф, опять не осилил. Допускаю, что виновен, но учитывая лживость ТВ РФ, не буду делать однозначные выводы.
Наставник (89035)
А вы Майкла Джексона помните? Скандалы с ним? Верите в то, что он невиновен?
Мудрец (17445)
Не верю..
Но меня возмущает другое..
Как-то Я в Ответах спрашивала про писателя Набокова.. не был ли он сам педофилом.. так достоверно написал "Лолиту".. И выяснилось.. некоторые ( никогда бы про них такого не подумала) ответчицы оправдывали Гумберта.. восхищались его любовью к девочке.. утверждали, что его нужно понять и простить.. говорили, что прочитав книгу в детстве, завидовали Лолите и хотели быть на её месте..
Вот и гадай тут про возраст согласия.. и про любовь унитаза к хозяйской заднице...
Верховный Наставник (140568)
Анфиса, чой-то немного сумбурно. Но напрягла остатки своих последних филолухических мозгов и вычленила мысль: мы за или против педофилии? Ну лично я категорически против в любом ее проявлении. Хоть в светском, хоть в православном) Я бы химическую кастрацию делала любому, кто был уличен в развратных действиях по отношению к любому ребенку. И ни за какие коврижки не допускала работать в учреждениях, связанных с детьми. Никогда. Пожизненно. Чтобы на два с половиной километра даже и близко к ним - к учрежденим - не подходил. Все остальное буду осмыслять завтра)
Наставник (32822)
Одно скажу-Священник должен быть святой,как ПАПА РИМСКИЙ!!!
Все отклонения-это извращения!
Я категорически против педофилов,хоть он простые,хоть они высокие чины,но тут одно но есть-разве наше правосудие настолько безупречно,что можно ему верить закрыв глаза?
Ты себя вспомни,ты детям конфетку давала?и все давали и никто косо не смотрел
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ