Как вы думаете, -АЭС это очень вредно для тех кто живет рядом? Ак.Велихов нас при Горбатом уверял

что это совсем не вредно..и продвигал свой проект строительства в черте города ВАСТ..(Воронежская атомная станция теплоснабжения), но в те годы либерасты были заточены на экологию - организовали массовые протесты и ВАСТ прикрыли..-один остов начатого строительства купола остался как воспоминание того времени..(Единственное хорошее дело либерасты замутили..)
Тем более,что, у нас уже есть АЭС..с 60-х годов работает..вот эта..-



Нововоронежская АЭС..дымит..коптилка..)) И вот что интересно..- была у меня в этом городке одна подружка..и вроде там должна быть радиация, а я там ощущал просто прилив мужских сил как нигде..)) как это объяснить? станция была неподалеку..с лоджии видать было.)) Правда у меня после этих романтических встреч две папиломы на груди вскочили..я их потом зажигалкой сжег..сейчас нету-уничтожил....может это от радиации?)) или она не так вредна и прав Велихов? может даже еще и плюсы от нее в смысле мужской силы?))
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9
Не вреднее чем тепловая и газовая электростанция и более экологичнее чем тепловая и газовая электростанция, но в случае аварии на АЭС уже экологичной и не назовёшь, а наоборот стихийная бедствия с вытекающими всякими непредсказуемыми последствиями -яркий пример Чернобыльская АЭС, но когда АЭС работает исправленно, то более экологичной что-разве с нею могут конкуировать по экологичности разве что солнечная и гидроэлектростанция?!... А так более экологичной из троих тепловая, газовая и только из них более экологической электростанция является АЭС!!!!!











РАДИАЦИЯ
_________

И не лень свидомым было бурить воронки?: https://old.qna.center/question/2871829

Не яйца красят человека, а человек яйца?: https://old.qna.center/question/2827127

это правда? внутиях.: https://old.qna.center/question/2808825

Будет ли второй Чернобыль на Запорожской АЭС?: https://old.qna.center/question/2763426

энерго сберегающая лампа не сразу стартует. брак?: https://old.qna.center/question/1804875

вот решил коллекционировать мусорные контейнеры-как думаете это прилично?): http://old.qna.center/question/563254

В чём выгода от перехода на энергосберегающие лампочки?: http://old.qna.center/question/309779

Киевляне уже радуются "подарку" из ЕС, ликуют?(фото: http://old.qna.center/question/366400

Правый сектор хочет захоронить у себя ядерные отходы?: http://old.qna.center/question/265270

И ЛЮДИ ПОПАВШЕЕ В ЗОНЕ ЗАРЯЖЕНИИ НА АЭС ВО ВРЕМЯ ЧП МОГУТ СМЕЛО И НАСТОЙЧИВО ТРЕБОВАТЬ К СЕБЕ ОБРАЩЕНИЕ:

________________

ВАША СВЕТЛОСТЬ!
________________





- СВЕТИТЬСЯ ОНИ БУДУТ В ТЕМНОТЕ ИЛИ ЕЩЁ ПОТРЕБОВАТЬ К СЕБЕ ОБРАЩЕНИЕ:

__________________

ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО!
__________________





- КОГДА СОВСЕМ УЖ ЗАСВЕТЯТСЯ!!!!!

ЕСТЬ ЭТИМ ЛЮДЯМ ЧЕМУ ГОРДИТЬСЯ
СВОЕЙ ЗНАТНОСТЬЮ И
ПРОИСХОЖДЕНИЕМ И К НИМ
НУЖНО СООТВЕТСТВУЮЩИЕ
ПОДОБАЮЩЕЕ ОБРАЩЕНИИ
В СООТВЕТСТВИИ К ИХ
ПЕРСОНЕ!!!!!


ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Верховный Наставник (136874)
да
Верховный Наставник (150816)
самая ближайшая ко мне-Белоярка...
Верховный Наставник (180828)
физику учи, а с папиломами - к жене. это охлаждение, которое к радиации....
Наставник (59654)
глянь шо стало с Чернобыльцами да с Маяком-силы те вдохновение придало а папиломы таки да от радиации растут проклятой
Верховный Наставник (205305)
Это не дым, а пар из градирен. Если АЭС не аварийная она в 100 раз чище чем любая ТЭЦ.
Верховный Наставник (146321)
возле АЭС возникали города-спутники.
совершенно безопасно не было, но жить можно было до аварии.
после Чернобыля в Башкирии заморозили строительство АЭС
Верховный Наставник (126256)
По проекту АЭС -такие же экологически чистые электростанции, как ветряные, гидро- и приливные.
Но, при техногенных и природных форс-мажорах - объекты повышенной опасности.
ну а шо ты хотел? коммунизьм строили.. и велихов тот строил тоже.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ