Считаете ли вы, что мигранты отнимают работу у местных жителей? Как вы себе это представляете?
Как себе это представляют борцы с мигрантами? Мигрант пришел к директору фирмы и сказал: «Уволь местных, мне работа нужна»? Конечно же нет, директор его просто выставит за дверь, если вообще пустит на порог. Но как тогда? Демпингуют низкими зарплатами, скажут мне. Но постойте. А разве мигранту выгодно получать за аналогичную работу более низкую зарплату чем местный? То есть он сознательно идёт в ущерб своим материальным интересам? В чём тогда заключается его выгода, работать столько же, а получать меньше? Нет, работодатель не раздумывая уволит одного сотрудника и наймёт другого если за аналогичную работу второй будет получать меньшую зарплату, даже если это будут два местных работника. Здесь выгоду получает не мигрант, а работодатель. Только работодатель может уволить местного работника и заменить его мигрантом. Только работодателю выгодно меньше тратиться на зарплату и социальную базу сотрудникам. А если мигрант нелегальный – это даже предпочтительней, у него вообще никаких прав нет. Ни медицинской страховки, ни пенсионных отчислений, ни в прокуратуру обратиться за отстаиванием своих трудовых прав. И зарплату в принципе такому работнику можно не платить. Уволить одних – нанять других. Проблема что ли? Или у нас поголовно все местные по трудовому кодексу с договором работают?
Дополнен 7 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Нет. Наблюдаю за нашими подрядчиками и из Луганска.. Наши ленивые, с претензиями и тяп-ляпщики. Но! Стали подтягиваться, как услышали отзывы о приезжих. Опять же врачи.. В академию не поступить, а врачей нет, парадокс. И не больно-то берут всех подряд. Посмотрите, мы сами уступаем, потому что лентяи.
Тащ Кабачкофф, а как вы относитесь к мнению товарища Лигачева?)
"Сейчас рабочий класс обновляется, в него вливаются инженерно-технические работники, он по-прежнему является ведущей силой в борьбе за народовластие, социализм. Его хотят в значительной степени заменить мигрантами, иностранной рабочей силой. Этот процесс идет уже полным ходом"
"Сейчас рабочий класс обновляется, в него вливаются инженерно-технические работники, он по-прежнему является ведущей силой в борьбе за народовластие, социализм. Его хотят в значительной степени заменить мигрантами, иностранной рабочей силой. Этот процесс идет уже полным ходом"
Мигрант пойдет на ЛЮБЫЕ условия работы.Без официального оформления, с ненормированным рабочим днем,без всяких социальных гарантий,с заниженной зарплатой.Его можно уволить(или просто выгнать),когда перестал быть нужен(предположим,закончилась стройка и рабочие больше не нужны). Работодателю это удобно и выгодно.
Значит я должна или принимать такие же условия или...сидеть без работы
Зачем возиться со мной,платить на меня налоги,соблюдать условия трудового кодекса и прочее,когда ЛЕГКО можно найти человека, который будет работать и "не мяукать"?
Значит я должна или принимать такие же условия или...сидеть без работы
Зачем возиться со мной,платить на меня налоги,соблюдать условия трудового кодекса и прочее,когда ЛЕГКО можно найти человека, который будет работать и "не мяукать"?
Вы сугубо личное, ошибочное мнение выдаёте за безусловную истину, и на этом строите дальнейшие умозаключения...
Вот Вы написали: "Но постойте. А разве мигранту выгодно получать за аналогичную работу более низкую зарплату чем местный? То есть он сознательно идёт в ущерб своим материальным интересам? В чём тогда заключается его выгода, работать столько же, а получать меньше?"
Да в том-то и дело, что ему это именно ВЫГОДНО!
Потому что за ту же зарплату его, необразованного, попросту не возьмут вообще, и потому что он приехал сюда именно за более низкой!
Потому что у него на родине, куда он пересылает свой заработок, эта низкая - гораздо выше его тамошней высокой!
Вот Вы бы побывали в разных странах и местах, повидали-пережили бы кое-что в жизни - тогда и рассуждали бы о ней не умозрительно теоретически, а со знанием дела...
Вот Вы написали: "Но постойте. А разве мигранту выгодно получать за аналогичную работу более низкую зарплату чем местный? То есть он сознательно идёт в ущерб своим материальным интересам? В чём тогда заключается его выгода, работать столько же, а получать меньше?"
Да в том-то и дело, что ему это именно ВЫГОДНО!
Потому что за ту же зарплату его, необразованного, попросту не возьмут вообще, и потому что он приехал сюда именно за более низкой!
Потому что у него на родине, куда он пересылает свой заработок, эта низкая - гораздо выше его тамошней высокой!
Вот Вы бы побывали в разных странах и местах, повидали-пережили бы кое-что в жизни - тогда и рассуждали бы о ней не умозрительно теоретически, а со знанием дела...
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |