В обществе, где ещё живы очевидцы тех или иных событий, но при этом на 99% состоящем из телепузиков, менять историю легко с помощью подвластных режиму СМИ...
*******
Объясняется это отчасти тем, что прежде правительства не могли держать граждан под постоянным надзором. Когда изобрели печать, стало легче управлять общественным мнением; радио и кино позволили шагнуть в этом направлении ещё дальше. А с развитием телевизионной техники, когда стало возможно вести приём и передачу одним аппаратом, частной жизни пришел конец. Каждого гражданина, по крайней мере каждого, кто по своей значительности заслуживает слежки, можно круглые сутки держать под полицейским наблюдением и круглые сутки питать официальной пропагандой, перекрыв все остальные каналы связи. Впервые появилась возможность добиться не только полного подчинения воле государства, но и полного единства мнений по всем вопросам.
Странно что даже на вопрос в котором даже не упоминается Украина-россияне именно Украину и приводят в пример.
Это незнание своей истории или нежелание видеть свою действительность?
Или это все проплаченные?Не верю
(Мысли)
Мы живём в загадочные времена,
когда одна растиражированная телевизионная утка,
грамотно поданная психологами и медийными профессионалами,
стоит дороже, чем десятилетия исторических фактов и миллионы жизней.
Во времена информационной войны в СМИ и IT технологии вкладывается больше средств,
чем в вооружённое противостояние.
Новые поколения изучают историю по теле-ток-шоу коммерческих ТВ
и по голливудским историческим фильмам, которые делают ставку
на видео-ряд и по части объективности впереди планеты всей.
Один небольшой пример : это американская армия во вторую мировую войну
избавила Мир и планету от фашизма и рабства.
Чем успешно продолжает заниматься и по сей день.