Государственная пропаганда лукавит, когда говорит, что у оппозиции нет идей? У Ходорковского есть вполне внятная идея – "Надо изменить правила игры!".
Те, по которым страна живет сейчас, дают огромные привилегии
узкой прослойке людей и лишают настоящих возможностей всех остальных.
Нет возможностей – нет драйва. А страна без драйва – увядающая страна.
ИДЕИ ХОДОРКОВСКОГО. КОРОТКО.
Надо вернуть страну на демократический путь, для этого необходимо провести честные выборы.
Честные выборы невозможны без серьезных преобразований.
Во время двухлетнего переходного периода необходимо:
– обеспечить разделение властей через внесение изменений в Конституцию;
– провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему;
– обеспечить независимость СМИ;
– передать максимум власти из центра в регионы;
– провести демонополизацию экономики.
https://slon.ru/posts/69549?utm_source=slon.ru&utm...
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ну да, ну да... За всё хорошее против всего плохого... А ты понимаешь, что и Путин, и Медведев - подпишутся под такой "программой"? И что программа ЕР - практически такая же?
Только почему-то НИКТО (и твой Ходор тоже) никак не сформулирует поэтапно, как это - судебная реформа, в чем, как? "...обновить правоохранительную систему..." - это как? Опять в милицию? Или снова новую форму? А если всерьез?
"...провести демонополизацию экономики..." - ну, это самое сладкое, ради этого все либер-революции и тужатся...
И так - по каждому пункту...
Лично я, не хвастаясь, могу писать подобные "программы" погонными метрами, хоть для либерастов хоть для коммунистов...
Только почему-то НИКТО (и твой Ходор тоже) никак не сформулирует поэтапно, как это - судебная реформа, в чем, как? "...обновить правоохранительную систему..." - это как? Опять в милицию? Или снова новую форму? А если всерьез?
"...провести демонополизацию экономики..." - ну, это самое сладкое, ради этого все либер-революции и тужатся...
И так - по каждому пункту...
Лично я, не хвастаясь, могу писать подобные "программы" погонными метрами, хоть для либерастов хоть для коммунистов...
Не вижу лукавства.
Если разобрать тезисы Х то станет понятно, что это чушь.
К тому же Х веры нет, как человеку, который сам воровал и убивал.
"Надо вернуть страну на демократический путь"
Что такое "демократический путь"?
"для этого необходимо провести честные выборы. "
А проведенные выборы не были честными? Откуда это следует?
Если они не были честными, то откуда уверенность что это не оппозиция нарушала честность выборов?
"– обеспечить разделение властей через внесение изменений в Конституцию;"
И откуда следует, что занесение каких то слов в конституцию автоматически приведет к выполнению этих слов на практике?
"– провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему;"
Каким образом провести эти реформы? За последние 25 лет только и знали, что реформировали эти две системы. Откуда уверенность, что предлагаемые реформы дадут приемлемый для народа (а не для Х ) результат?
"– обеспечить независимость СМИ;"
От кого? Что такое вообще независимые СМИ? Что то я таковых не знаю.
"– передать максимум власти из центра в регионы;"
Что то мне подсказывает что это путь к развалу страны. Так может в этом его цель?
"– провести демонополизацию экономики"
Это как с энергетикой, когда развалили единый организм?
К тому же рынок склонен к монополизму. Что Х теперь не рыночник?
В общем как видим за громкими словами ничего кроме стремления к власти не стоит.
Если разобрать тезисы Х то станет понятно, что это чушь.
К тому же Х веры нет, как человеку, который сам воровал и убивал.
"Надо вернуть страну на демократический путь"
Что такое "демократический путь"?
"для этого необходимо провести честные выборы. "
А проведенные выборы не были честными? Откуда это следует?
Если они не были честными, то откуда уверенность что это не оппозиция нарушала честность выборов?
"– обеспечить разделение властей через внесение изменений в Конституцию;"
И откуда следует, что занесение каких то слов в конституцию автоматически приведет к выполнению этих слов на практике?
"– провести судебную реформу и обновить правоохранительную систему;"
Каким образом провести эти реформы? За последние 25 лет только и знали, что реформировали эти две системы. Откуда уверенность, что предлагаемые реформы дадут приемлемый для народа (а не для Х ) результат?
"– обеспечить независимость СМИ;"
От кого? Что такое вообще независимые СМИ? Что то я таковых не знаю.
"– передать максимум власти из центра в регионы;"
Что то мне подсказывает что это путь к развалу страны. Так может в этом его цель?
"– провести демонополизацию экономики"
Это как с энергетикой, когда развалили единый организм?
К тому же рынок склонен к монополизму. Что Х теперь не рыночник?
В общем как видим за громкими словами ничего кроме стремления к власти не стоит.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |