как вы полагаете нужно ли изучить и сделать выводы почему Власов стал предателем и иже с ними?
В Санкт-Петербургском институте истории РАН прошла беспрецедентная защита диссертации. Беспрецедентная даже не потому, что автор писал о власовцах, а его работой заинтересовались движение «Народный собор» и прокуратура. Сотня историков, пожалуй, впервые с перестроечных времён попыталась договориться, куда движется российская наука и способна ли она быть вне идеологии и политики. Согласия не вышло.
с научной тоски зрения с фактами того времени и идиологии! без прикрас так сказать!
http://www.fontanka.ru/2016/03/01/173/
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
Обязательно. Прошлое человечеству нужно лишь для того, что бы находить в нём ошибки, делать выводы и обезопашивать себя от их повторения в настоящем и будущем. Исказить его, мифизировать, приукрасить и героизировать - дабы было чем гордиться, на печке лёжа, брагу попивая и ничего не делая - путь в никуда.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Нужно и можно. Что бы больше не повторялось. Не бывает одного виноватого. Кто то же бросил его в болотах? Кто то дал приказ с винтовками без патронов - на танки? Кто то же не помог ему выйти из окружения? Кто то не снабжал его боеприпасами? Кто то же сообщил ему, что в случае прорыва на его участке он будет объявлен врагом народа?
Нет?
Ничего этого не было?
Стало быть, расстрелять надо не только эту сволочь, но и несколько других.
Нет?
Повторение нам нужно?
PS Вне политики рассматривать его деяния просто глупо. Ибо именно она тогда руководила всем.
Нет?
Ничего этого не было?
Стало быть, расстрелять надо не только эту сволочь, но и несколько других.
Нет?
Повторение нам нужно?
PS Вне политики рассматривать его деяния просто глупо. Ибо именно она тогда руководила всем.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |