Наставник (58749)

Атеисты не говорят, что бога нет. Они вообще о нем не говорят, как об объекте, ибо нет оснований?

"Атеисты не говорят, что бога нет. Они вообще о нем не говорят, как об объекте, ибо нет оснований. Они просто отрицают все разговоры о боге и других фантастических фантомах. Говорят о том, что бога нет обычно либо школьники, либо тролли. "
Дополнен 3 года назад
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMR кошелек 20% с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 75 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Скажем так..они его просто отрицают )
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Пусть не говорят..каждый говорит о том о чем хочет и это не осуждаемо)
Магистр (1108)
в школе времён СССР учительница говорит детям "Дети!Бога нет! Давайте все плюнем на него через окно!"
Все дети пошли и плюнули, только один ученик не пошёл и не плюнул.
Учительница ему " А ты почему не плюнул?"
Ученик в ответ "ВЫ же сами сказали, что Бога нет. Значит, плевать не в кого. Но если вдруг Бог есть, то зачем с ним сразу ссориться?"
Наставник (64677)
Ну мы же говорили и говорим о греческих мифах, также нынешние атеисты говорят о настоящих религиозных историях, которые впоследствии справедливо назовут мифами.
-
Наставник (30663)
именно так, богомольцы 20 века попов сбрасывали с колоколен не по причине отсутствия бога, а здесь троллить от имени атеиста можно и простым отрицанием
Специалист (580)
Говорят: http://otvety.tom.ru/answer/107878, но, наверно, с точки зрения некоторых, это, видимо, "неправильные" атеисты, и атеисты "правильные" от них всякий раз открещива..., ну вы поняли.
Наставник (66661)
Чтобы стало понятно, хотя сомневаюсь, что вам это надо, попробую объяснить популярно:
1. Если атеисту никто не задает вопросов о существовании Бога (богов), у него нет вообще повода задаваться этим вопросом, ибо по научной материалистической версии, мир самодостаточен и не нуждается в таких категориях как "Бог".
2. Если атеиста (настоящего, не школьника и не тролля) спросят "есть ли Бог?", он ответит: "О ком/чем именно Вы спрашиваете? Объясните, покажите, разъясните что именно Вы подразумеваете под словом "Бог", иначе я никак не смогу ответить на вопрос о его существовании или несуществовании." Если ответа на уточнение нет, то и разговаривать не о чем.
Если что, я не атеистка, но понимаю как мыслят атеисты и всегда могу объяснить. Обращайтесь, если что.
Наставник (63796)
Как приятно, что меня цыцыруют.
Но неприятно, что вы.
С вашими возможностями восприятия информации совсем не дело лезть в такие вопросы.
Советник (4265)
Это удивительно!... Бред, я Вам и всем остальным это три года на мэйле объясняла. Атеисты отрицают не бога, а нелепые и абсурдные аргументы в пользу существования бога. Разницу между "богом" и "аргументами" улавливаете? С точки зрения атеистов бог может существовать только в форме идеи, сгенерированной человечеством в корыстных целях... Поэтому ни бого*хульниками, ни бого*борцами атеисты быть не могут в принцие - нам хулить и бороться не с кем, ибо мы не боремся с тем, существование и наличие чего не доказано. Хулить и бороться атеисты могут только против религиозного идиотизма, ибо это социальное явление (религиозный идиотизм) нас окружает. Трепетные чувства верующих могут быть оскорблены только в случае, если бог и религиозный идиотизм для них синонимы.

Опять наверно сложно получилось... Перечитайте еще раз и постарайтесь понять что тут написано.