А почему хаятели Сталина в мыслимых и немыслимых проступках как бы забывают эту "мелочь"?

«Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет «нравственного права» произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого «зла», чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков».

это чья же статистика?

А Храм Христа спасителя в Москве на Кропоткинской, взорванный при Сталине,
к каким объектам можно отнести?

Ну когда то со мной дедок работал...он 15 лет отсидел.такого на рассказывал.Сидел за что...Сосед по комуналке донос написал,что тот мужеложеством занимается.А у него просто друг пьяный ночевал.дали пятерик.Надо выходить на свободу.Начальник тюрьмы вызвал и говорит...ты хороший специалист,ты нужен здесь.Я тебя опять оформляю по той же статье.Три срока отбарабанил.За Сталина заступаться не стоит.Моих деда с бабкой и с детьми в трёхдневный срок выселили из Москвы в чисто поле.По реконструкции Москвы дома сносили.Всю войну в землянке прожили,пока дом построили.

То есть мало было необоснованных репрессий? Или все были обоснованными? Или лес рубят, щепки летят? У меня с вами эстетические разногласия- вы считаете такое возможным, и допустимым в интересах государства, государство вправе идти по трупам к светлому будущему? И почему вы позволяете себе считать только одного себя умным, а всех прочих дураками? Совсем вы распоясались, краснопузые! Почему бы вам не молиться на упыря где-нибудь в сторонке?

При Сталине оправдывали 7 %,при Брежневе-3 %,при Путине-1 %
из дел,поступивших в суды

Да ничего эти клопы не читали кроме архипелагов и альбомчика Балдаева-Раздолбаева. Они правды боятся больше огня. А как двинешь в любое либерально-олигархическое рыло, то грязь как океаном хлынет...