Здесь есть настоящие интернетные люди? Знаете топ-блогера Кунгурова? Его сегодня взяли.О_О
Сказать честно, я не знаю, каких идеологических воззрений придерживаолся блогер из Тюмени. Читала пару его совершенно блистательных, офигительных экономически-аналитических статей. А уж сталинист он, поклонник Гиркина или что-то подобное, ну, пардон муа, не в курсе. , одна из его последних, много букв, но очень умно. Не за это ли его прихватили? http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkunguro...
Дополнен 8 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 20 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Кунгуров сам типа якобы сталинист. Но связался с какими то уродами в комитете 25 января, среди которых нацист Лимонов и фашиствующий монархист Гиркин. А уж какой бред он про революцию писал
http://remi-meisner.livejournal.com/167696.html
http://remi-meisner.livejournal.com/167696.html
Никогда умный человек не станет употреблять термины
"го-внопропаганда, идиоты, проклятые пиндосы, уродливая бабенка, дебилы" и прочие подобные.
Такие слова употребит разве что обозлившийся до крайности человек, который в своей обозленности
уже не может владеть терминологией настоящего журналиста, подменяя её терминологией, выходящей за рамки нормативной журналистской лексики.
И даже если его экономически-аналитическое расследование тысячу раз верно,
именно его озлобленная терминология перечеркивает сразу же желание вникнуть в суть самой статьи.
Появляется чувство, что человек, написавший это, руководствовался не аналитикой,
а собственными эмоциями.
"го-внопропаганда, идиоты, проклятые пиндосы, уродливая бабенка, дебилы" и прочие подобные.
Такие слова употребит разве что обозлившийся до крайности человек, который в своей обозленности
уже не может владеть терминологией настоящего журналиста, подменяя её терминологией, выходящей за рамки нормативной журналистской лексики.
И даже если его экономически-аналитическое расследование тысячу раз верно,
именно его озлобленная терминология перечеркивает сразу же желание вникнуть в суть самой статьи.
Появляется чувство, что человек, написавший это, руководствовался не аналитикой,
а собственными эмоциями.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |