*иты любят заявлять, что, мол, это украинцы отстраивали Крым после войны, потому им Хрущ его и отдал, зная их трудолюбие и рачительность. Возникает вопрос (точнее - два вопроса) +
1. Почему же за годы незалижности Крым превратился в помойку (не шучу - несколько раз был в Крыму в этот период)?
2. Почему у таких трудолюбивых и рачительных экономика накрылась медным тазом, особенно - за последние два года?
2. Почему у таких трудолюбивых и рачительных экономика накрылась медным тазом, особенно - за последние два года?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12 |
Меня в последнее время всё чаще озадачивают подобные вопросы.Нет, не не тот хохлобред, а почему вообще Хрущев решился вот так просто, не оформив толком документально, взять и отдать полуостров Украине? И вот что я для себя понял, несмотря на свою простоватость, Хрущев был при этом дальновидным политиком и он понял, что СССР довольно скоро развалится и, хорошо зная образ мысли ещё тех укрополитиков, зная еще тех бандеровцев, которые по лесам шарились, понимал, что при таком раскладе страна останется с голой...тылом в общем. Это была своего рода благодарность той земле, что вывела его в большие люди и по прошествии не таких уж и многих лет всё это нашло ярчайшее подтверждение, мало того, история дала зеркальный виток - Янукович, в благодарность за свою жизнь и спасение, все же догадался подписать согласие на тот самый референдум в Крыму, будучи законноизбранным и легитимным президентом Украины. Результат очевиден - политика большинства украинцев "моя хата с краю..." привела к череде "майданов"и той самой голой ...тылу в общем...
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Да вроде вода для поливов была и электричество тоже ....Куда это исчезло вместе с хохлами ?
Твой родной Курск как всегда был помойкой, так ей и остался. Ты бы лучше этим озаботился, убожество.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |