Воздержавшиеся на заседание ГА ООН - это те, кто не хочет выглядеть пляшущими под дудку США и только

Легитимность референдума признали нищие страны-изгои, с которыми никто не считается. Хорошие у РФ друзья, слова не скажешь. Зимбабве, как это гордо звучит. Ну а товарищ Ким - таких больше нет и не будет.

сдернул, перхоть подзалупная!

Яхонтов, ты тупой или притворяешься? С каких это пор Крым исконно украинский?!!! Ты если недалекую историю не знаешь, да и далекую тоже то молчи уже.. Не умничай своей тупостью- ты выглядишь очень глупо

По логике - Россия вернула себе статус великой державы.
Остальное - пустая суета.

Если логику включить, то возможны и другие варианты:
1. Им по барабану; они не знают, что такое эта Украина, чей это Крым. Какие у кого основания его считать своим.
2. Они-то как раз симпатизируют России, но боятся открыто выступить в её поддержку.
Вот как раз алогичен вариант, чтобы страны третьего мира демонстрировали "своё фэ-э-э" США, да ещё в случае, если они не признают права РФ, как Вы выражаетесь, на аннексию.

страх не значит слово, их там имели, но это временно

Логика не может быть ущербной - это уже не логика

Да кому уперлось решение этой ассамблеи? Просто папуасы игрались кнопочками, красная кнопочка - "против признания референдума" красивее вот на нее и жали, в это и вся логика. Не думаешь же ты, что жителям какой - нибудь Сьера - Леоне есть дело до Украины, также как тебе до референдума отделения Восточного Тимора от Индонезии, а таковой кстати имел место быть и очень волновал жителей Океании.

А что тут логику включать? Воздержались — значит, не хотели участвовать в голосовании. А почему — у каждой страны могла быть своя причина.

опять мутишь что-то (((
а тебе не приходит в голову, что какая-то часть стран элементарно не считает это аннексией, а считает воссоединением исконно российской территории с Россией? примерно как воссоединение Саара и Германии в 50х годах

Логические выводы могут быть разными, в зависимости от изначальных посылок.