Щас смотрю РБК, там один лесовод-пизнесмен говорит, что для профилактики пожаров самый лучший+
способ передать леса в частную собственность и тем самым разгрузить не всегда эффективную МЧС. Мол хозяин намного лучше будет смотреть за своей вотчиной чем когда деревья ничьи. Вы согласны с пизнесменом или нет?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 9 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
И Грефу " Сбербанк" в собственность, че им еще парxатым раздать? А! Пенделей народныx, чтоб летели далеко за океан, а не сидели на шее у народа и его рессурсаx, грабя его и должности не занимали на которыx сами ничего не делают, развалом только занимаются обогащаясь и потом ноют маxая своими белоленточными пейсами, обвиняя в своей вине невиновныx)
У нас половина лесов в частной собственности есть и озёра частные,так у нас и лучшая экология в мире и самая чистая вода,лес без гнилья и сухостоя, пожаров меньше,про платный сбор ягод грибов не слышал,но если и есть то лучше заплатить копейку зная что идёт на экологию. ,правда владение лесом регулируется законодательством,содержание, уборка,вырубка(запрещена) всё по закону.Ну так и общество другое, гражданское ,уважающие законы созданные для его блага и защиты.В России такое не прокатит,нет у нас власти закона и гражданского общества.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |