С точки зрения психологии объясните мне пожалуйста почему многие люди любят свои вкусы навязывать на
других людей
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 2 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
«Аберрированные люди используют два различных, очень аберрированных метода управления другими людьми.
Первый состоит в принуждении другого человека делать в точности то, что от него хотят, с помощью механизма контр-обвинений и лишения дружбы и поддержки, если не будет немедленного повиновения. Другими словами: «Делай то, что я тебе говорю, иначе я не буду твоим союзником». Это откровенное господство, доминирование. Кроме того, это сопровождается гневом, прямой критикой и обвинениями, а так же другими механизмами, чтобы подавить человека, умалить его и заставить подчиняться.
Второй метод можно назвать господством посредством «нуллификации». Этот метод осуществляется скрытно, и часто человек, на которого он направлен, остаётся в неведении, и лишь осознаёт, что глубоко несчастен. Это метод господства труса. Тот, кто им пользуется, чувствует, что он меньше человека, на которого направлен этот метод, и ему не хватает честности и мужества признаться в этом самому себе. Тогда он начинает, подобно термиту в Калифорнии, подгрызать фундамент, чтобы «уменьшить в размере» другого человека, пользуясь мелкой критикой и придирками. Ищущий господства наносит тяжёлые точные удары по гордости и способностям своей цели, и в то же время, если в какой-то момент его цель бросает ему вызов, человек, использующий этот механизм, начинает утверждать, что он делает всё исключительно из желания помочь и по дружбе, или полностью отрицает то, что было сделано.
Из этих двух методов второй намного более пагубный. Человек, использующий этот метод, стремится принизить другого человека и двести его до состояния, когда тот полностью попадёт под его влияние, и не останавливается до тех пор, пока тот не будет приведён в замешательство и ввергнут в апатию.
Наименьшим общим знаменателем «нуллификации» можно считать «дискредитацию (обесценивание)». Стремясь добиться своей цели, такой человек «дискредитирует», обесценивает не только личность, но и навыки и знания объекта своих действий. О его имуществе говорится, что оно не так значительно, как это может быть на самом деле. Его жизненный опыт не ставится ни во что. Его внешность, сила, физические достоинства и способности также обесцениваются. Всё это может проделываться так скрытно, что с виду служит «лучшим интересам» человека. При этом якобы стремятся «улучшить» человека, которого дискредитируют».
(из книги Рона Хаббарда «Самоанализ»)
http://www.youtube.com/watch?v=zMLXWq-vg_w
Высшей категорией будет улучшение: человек, используя хороший пример или силу здравого смысла, стремится поднять окружающих на тот уровень, где они смогут принимать участие в его жизненных начинаниях. Это будут уровни 4,0 – 3,0.
К несчастью, поведение субъектов на нижних уровнях Шкалы тонов неизменно понижает тон семьи, коллег, друзей и сообществ, с которыми они общаются. Ниже тона 2,0 у субъекта нет ни причины, ни достаточного воспитания прибегать к другим методам, а понуждение его использовать другие методы только ещё опустит его по Шкале тонов. И по мере опускания он использует методы с тех нижних уровней, на которые опускается.
Так работает нисходящая спираль, воздействуя на окружающее субъекта, на его коллег, друзей, на всё общественное устройство.
Дело не в опасности насилия в отношении семьи или общественного устройства со стороны низкотонного человека. Дело в скрытом введении методов доминирования и нуллификации. Они разрушают конструктив остальных в окружении такого субъекта и постепенно понижают их по тону – едва заметно, но неизбежно.
Общение с людьми, находящимися низко на Шкале тонов, всегда угнетает (депрессия), а продолжительное общение создаёт многие умственные проблемы.
(из книги Рона Хаббарда «Наука выживания», гл. 27)
Первый состоит в принуждении другого человека делать в точности то, что от него хотят, с помощью механизма контр-обвинений и лишения дружбы и поддержки, если не будет немедленного повиновения. Другими словами: «Делай то, что я тебе говорю, иначе я не буду твоим союзником». Это откровенное господство, доминирование. Кроме того, это сопровождается гневом, прямой критикой и обвинениями, а так же другими механизмами, чтобы подавить человека, умалить его и заставить подчиняться.
Второй метод можно назвать господством посредством «нуллификации». Этот метод осуществляется скрытно, и часто человек, на которого он направлен, остаётся в неведении, и лишь осознаёт, что глубоко несчастен. Это метод господства труса. Тот, кто им пользуется, чувствует, что он меньше человека, на которого направлен этот метод, и ему не хватает честности и мужества признаться в этом самому себе. Тогда он начинает, подобно термиту в Калифорнии, подгрызать фундамент, чтобы «уменьшить в размере» другого человека, пользуясь мелкой критикой и придирками. Ищущий господства наносит тяжёлые точные удары по гордости и способностям своей цели, и в то же время, если в какой-то момент его цель бросает ему вызов, человек, использующий этот механизм, начинает утверждать, что он делает всё исключительно из желания помочь и по дружбе, или полностью отрицает то, что было сделано.
Из этих двух методов второй намного более пагубный. Человек, использующий этот метод, стремится принизить другого человека и двести его до состояния, когда тот полностью попадёт под его влияние, и не останавливается до тех пор, пока тот не будет приведён в замешательство и ввергнут в апатию.
Наименьшим общим знаменателем «нуллификации» можно считать «дискредитацию (обесценивание)». Стремясь добиться своей цели, такой человек «дискредитирует», обесценивает не только личность, но и навыки и знания объекта своих действий. О его имуществе говорится, что оно не так значительно, как это может быть на самом деле. Его жизненный опыт не ставится ни во что. Его внешность, сила, физические достоинства и способности также обесцениваются. Всё это может проделываться так скрытно, что с виду служит «лучшим интересам» человека. При этом якобы стремятся «улучшить» человека, которого дискредитируют».
(из книги Рона Хаббарда «Самоанализ»)
http://www.youtube.com/watch?v=zMLXWq-vg_w
Высшей категорией будет улучшение: человек, используя хороший пример или силу здравого смысла, стремится поднять окружающих на тот уровень, где они смогут принимать участие в его жизненных начинаниях. Это будут уровни 4,0 – 3,0.
К несчастью, поведение субъектов на нижних уровнях Шкалы тонов неизменно понижает тон семьи, коллег, друзей и сообществ, с которыми они общаются. Ниже тона 2,0 у субъекта нет ни причины, ни достаточного воспитания прибегать к другим методам, а понуждение его использовать другие методы только ещё опустит его по Шкале тонов. И по мере опускания он использует методы с тех нижних уровней, на которые опускается.
Так работает нисходящая спираль, воздействуя на окружающее субъекта, на его коллег, друзей, на всё общественное устройство.
Дело не в опасности насилия в отношении семьи или общественного устройства со стороны низкотонного человека. Дело в скрытом введении методов доминирования и нуллификации. Они разрушают конструктив остальных в окружении такого субъекта и постепенно понижают их по тону – едва заметно, но неизбежно.
Общение с людьми, находящимися низко на Шкале тонов, всегда угнетает (депрессия), а продолжительное общение создаёт многие умственные проблемы.
(из книги Рона Хаббарда «Наука выживания», гл. 27)
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |