Вопрос чисто из интереса. Мне любопытно. Не про транспорт, но про технику. О компутерах.

Как вы считаете, насколько сейчас актуальны настольные компьютеры? Те самые, которые состоят из большого системного блока и внешнего монитора))
В наше время ноутбук, на котором вполне нормально пойдут современные игры можно купить тыщ за 20, а ноутбук, на котором действительно хорошо пойдут игры, думаю, за 30-35. Про Интернет и набор текстов вообще молчу, для этого можно и за 13-14 приобрести. А если вдруг понадобится большой экран, то ноут просто соединяется с теликом по HDMI, и всё. Наверно, классические компьютеры сегодня нужны только для работы, либо для выполнения сложных специфичных задач, либо, наоборот, самые дешёвые для обычного офисного использования. А дома они уже нафиг не нужны.
Правильно?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 15
Верховный Наставник (101294)
согласна 100%
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (46012)
мне удобней стационарка, большой монитор, удобная клавиатура, прост в обслуживании и замене запчастей.
Наставник (34841)
А еще маленький удобно таскать с кухни в спальню))
Наставник (34485)
Оптимальный вариант для дачи! Даже если воришки залезут то ни один дурак не попрёт эту махину на вынос!!! Старьё, задорого не продать, а срок то можно реальный схлопотать!!!
Гроссмейстер (8388)
Под столом стоит.пылится((((так что точно,нафиг,мне,не нужен....вообще то внук приезжает.лазит втыкает разные кнопачки))))))
Верховный Наставник (117725)
Я вот хочу купить моноблок вместо ноутбука, а для мобильности - хромбук.

.
Наставник (49364)
Может я не понимаю всех возможностей стационарки?..
Для моего уровня...нотки за глаза хватает!..
Причём не дорогой нотки(более менее среднего уровня).
Может кому то они и нужны,но я таких не встречал.
Говорят,что чем то лучше))чем именно не уточняют.:))
Ученик (193)
1 Оочень длительный срок службы
2 Прост в ремонте
3 дешевле зап. части
4 Мощный (дури не хватит нагреть его так что б затупил)
5 Можно использовать для реанимации других системников
6 Практически не боится падения
7 Возможность апгрэйда имея 1 крестовую отвёртку
8 Огромное количество USB портов...

Эт я про СТАЦИОНАРНОЕ оборудование, жизнь ноута 3 года далее его содержать не целесообразно.

Кстати Здрасьте!
Ученик (99)
Лично для меня стационарка для дома удобней. + нубук и ви фи с блюпупом
Наставник (65979)
Вот тоже голову ломаю, или ноут за 25 тыщ, или системник хороший за 20, а то пятого года уже устарел мой,дольше в ремонте, чем с вами
Хранитель Истины (343850)
У меня дома три настольных и два ноута, один правда сейчас в ремонте. Детвора устраивает иногда бойню по "сетке"
Полностью согласен.Поэтому следующей моей техникой будет хороший ноут.К примеру,в машине четвёртый год вожу нетбук Самсунг Н-145 Плюс.Вхожу в Сеть с модема,где есть-через вай-фай.Работает безотказно.Дома настольный за 3 года возил в ремонт раз 5.
Наставник (43407)
Системник, соответствующий ноуту за 30-35, можно собрать тыщев за 10.
Для интернета вообще тыщи за 3-4.
Кому как, а для меня разница очень большая.
Далее.
Техника очень быстро совершенствуется и уже через год самый "навороченный" ноут становится устаревшим.
Стационарный системник можно долго "поддерживать в форме" со сравнительно небольшими затратами.
К стационарному системнику можно при необходимости подключить намного больше внешних устройств одновременно.
Магистр (2348)
Некоторые люди думают что чем больше компьютер по размеру, тем он лучше.
Хотя некоторая доля истины в этом есть.
Гроссмейстер (9661)
для меня актуален РС .... больше возможностей для расширения и апгрейда .
а уж для медленного апгрейда вообще золотое дно .
если взять такой по характеристикам ноут - как сейчас под столом стоит - вылезет тыщев в 50-60 ......*8-))
программами пользуюсь не тяжелыми , но подключаемые к ним плагины жрут и оперативу и процессорные ресурсы неслабо - ноут просто уснет .

для тырнета и передвижной мелочевки есть средний ноутбук .

ну и комплектующие для стационара стоят дешевле намного чем ноутбучные .
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ