Почему в Российской Империи крестьянин не мог стать зажиточным, путем честного и добросовестного труда?
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 100 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать до 100 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ |
Середняками вполне могли стать. А некоторые середняки были достаточно зажиточными.
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Ну... опять затянул)
Большевики, коммунисты, бла-бла-бла) Кровососы империалисты, Николай кровавый, доходяги крестьяне, кулаки-угнетатели...
Большевики, коммунисты, бла-бла-бла) Кровососы империалисты, Николай кровавый, доходяги крестьяне, кулаки-угнетатели...
Не свисти.
Моя пробабушка - тому пример.
А при большевиках - первая вступила в колхоз, сдала свое имущество и стала председателем.
В 70х колхоз тихо помер. Осталась нам в наследство развалюшка и 20 соток.
Моя пробабушка - тому пример.
А при большевиках - первая вступила в колхоз, сдала свое имущество и стала председателем.
В 70х колхоз тихо помер. Осталась нам в наследство развалюшка и 20 соток.
Могли. Многих из тех кто смог потом раскулачили. Плохо ты, убийца, историю в школе учил.
еслиб это было так то и не былоб батраков-алкащей при Царе. историю учи троль
Именно таким и был мой прадед-крестьянин с.Ожогино Петербургской губернии.Даже свой "таксопарк" в Питере держал- 2 "пролетки" с сыновьями
проще ответить почему сейчас такое невозможно )
Путем честного и добросовестного труда зажиточным не мог стать никто, никогда и нигде.
Редкие исключения только подтверждают это правило.
Разве только в СССР.
Но "зажиточность" там была относительная.
Редкие исключения только подтверждают это правило.
Разве только в СССР.
Но "зажиточность" там была относительная.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |