Так может и не стоило вообще принимать нелегалов, а теперь вот проблема?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
Думаю, не стоило. т.к. многие из них не желают работать, а желают сидеть на социале.
Вот простой пример, о котором написали даже у нас:
Венгрия выстроила забор с колючей проволокой на границе с Сербией, через которую идёт основной поток
нелегалов (смотрю, заборы и "стены" на границах в последнее время стали весьма популярны ))))))
Но дело-то не в колючей проволоке, в которой уже кто-то застрял (чем нужно соображать, чтобы через неё лезть,
не имея под рукой соответствующего инструмента?
ведь не стреляли же им в спину, в конце-то концов!),
а в том, что такое поведение Венгрии, члена ЕС и зоны Шенгенского соглашения, дюже не понравилось МИД Франции.
Венгрии же, в свою очередь, видать, не нравится наплыв мигрантов и нелегалов, - самим бы прокормится.
Налицо диссонанс в ЕСе.
То есть, как не крути, проблему создали в Брюсселе, который раздал т.с. "квоты" на приём далеко не всегда беженцев. А вот если бы их НЕ принимали, учитывая то, что мигранты иной раз не желают считаться
с законами гос-ва, их приютившего, они стали бы искать приюта где-то в других гос-вах, где не столь
сладкий социал, и где не текут мясо-молочные реки с берегами усыпанными евриками, как это им видится.
Не спешат же они, сломя голову, в украину, например?))
При этом, за такие решения Брюсселя и отдельных правительств гос-в ЕСа расплачиваются коренные
жители, или не совсем коренные, но всё же работающие, т.к. такие потоки мигрантов влияют на ИХ уровень жизни.
Вот простой пример, о котором написали даже у нас:
Венгрия выстроила забор с колючей проволокой на границе с Сербией, через которую идёт основной поток
нелегалов (смотрю, заборы и "стены" на границах в последнее время стали весьма популярны ))))))
Но дело-то не в колючей проволоке, в которой уже кто-то застрял (чем нужно соображать, чтобы через неё лезть,
не имея под рукой соответствующего инструмента?
ведь не стреляли же им в спину, в конце-то концов!), а в том, что такое поведение Венгрии, члена ЕС и зоны Шенгенского соглашения, дюже не понравилось МИД Франции.
Венгрии же, в свою очередь, видать, не нравится наплыв мигрантов и нелегалов, - самим бы прокормится.
Налицо диссонанс в ЕСе.
То есть, как не крути, проблему создали в Брюсселе, который раздал т.с. "квоты" на приём далеко не всегда беженцев. А вот если бы их НЕ принимали, учитывая то, что мигранты иной раз не желают считаться
с законами гос-ва, их приютившего, они стали бы искать приюта где-то в других гос-вах, где не столь
сладкий социал, и где не текут мясо-молочные реки с берегами усыпанными евриками, как это им видится.
Не спешат же они, сломя голову, в украину, например?))
При этом, за такие решения Брюсселя и отдельных правительств гос-в ЕСа расплачиваются коренные
жители, или не совсем коренные, но всё же работающие, т.к. такие потоки мигрантов влияют на ИХ уровень жизни.
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Стоило не стоило это слова человека не знающих мирового порядка.европа имеет много колоний и она обязана принимать беженцев ,как и рф беженцев из бывших республик.
Так умные люди еще 20 лет назад это говорили, когда эта криминальная гадость только начала заселяться в Германию, но им рот затыкали.
В 2010 года в Германии Тило Саррацин, член совета директоров Немецкого федерального банка, политик от Социал-демократической партии Германии, выпустил книгу с громким названием «Германия. Самоликвидация», где утверждал, что утверждалт, что ситуация с иммигрантами в будущем станет только хуже. Он обвинял иммигрантов в нежелании интегрироваться в немецкое общество и в том, что основная масса иммигрантов из Турции, арабских и африканских стран живут на пособие, не пытаясь при этом найти работу. Еще он говорил, что через 20 лет в Германии не останется немцев. Саррацина обвиняли в расизме и антисемитизме.
Чешский художник Мартин Зет собирился даже устароить книжное аутодафе. От Саррацина потребовали отставки.
Кстати, в 2012 года вышла новая книга Саррацина "Европе не нужен евро".
Но кто ж его слушал? Черная вдова тогда орала-разорялась и компанию организовала против. Ну, а теперь – за что боролись, на то и напоролись.
В 2010 года в Германии Тило Саррацин, член совета директоров Немецкого федерального банка, политик от Социал-демократической партии Германии, выпустил книгу с громким названием «Германия. Самоликвидация», где утверждал, что утверждалт, что ситуация с иммигрантами в будущем станет только хуже. Он обвинял иммигрантов в нежелании интегрироваться в немецкое общество и в том, что основная масса иммигрантов из Турции, арабских и африканских стран живут на пособие, не пытаясь при этом найти работу. Еще он говорил, что через 20 лет в Германии не останется немцев. Саррацина обвиняли в расизме и антисемитизме.
Чешский художник Мартин Зет собирился даже устароить книжное аутодафе. От Саррацина потребовали отставки.
Кстати, в 2012 года вышла новая книга Саррацина "Европе не нужен евро".
Но кто ж его слушал? Черная вдова тогда орала-разорялась и компанию организовала против. Ну, а теперь – за что боролись, на то и напоролись.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |