Как думаете, чтобы узнать человека по возможности полно,... лучше подойдёт искренний интерес к нему или всё-таки провокация? Не спешите отвечать... Вопрос не из лёгких....)
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
Чтобы узнать человека по возможности полно, лучше всего подойдёт ситуация, в которой наиболее полно он себя и проявит. По той простой причине, что не сможет иначе.
Вариантов не очень много и они не просты, но имеются. Самый идеальный тест в таких случаях – негативный форс-мажор. Страх, бедность, голод… Но не будешь же в этих целях специально устраивать потоп, пожар, или заточать в темницу! Поэтому предпочтительны менее кровожадные варианты, но всё равно связанные с напряжением душевных сил или оголением нервов. Помните, например, песню Высоцкого? «Парня в горы тяни… Там поймёшь, кто такой…» Или призыв к помощи. Или, напротив, предоставление всевозможных благ (к слову, в кадровой политике есть даже такой метод проверки на испытательном сроке – осыпание невиданными милостями). Ну и тому подобное…
Есть ли тут место провокации? Ну почему нет, вполне. Только нужно помнить, что любая провокация, если она не добрая шутка, это, как ни смотри, обман. А в целях конкретно заданного вопроса – обман серьёзный. И прежде чем на него пойти, не лишним бы было протестировать себя самого на наличие совести. Мы ведь не в лаборатории с мышками... Да и навредить можно – запросто.
Интерес к личности (а точнее: внимание, любопытство) – всё-таки более человечный способ. Смотри, слушай, трогай, нюхай, пробуй на вкус… информации получишь – море разливанное. Только вот «искренность» тут, упомянутая в тексте вопроса, – параметр совершенно не обязательный )) Если хочешь поспать, любить постель не требуется…
Вариантов не очень много и они не просты, но имеются. Самый идеальный тест в таких случаях – негативный форс-мажор. Страх, бедность, голод… Но не будешь же в этих целях специально устраивать потоп, пожар, или заточать в темницу! Поэтому предпочтительны менее кровожадные варианты, но всё равно связанные с напряжением душевных сил или оголением нервов. Помните, например, песню Высоцкого? «Парня в горы тяни… Там поймёшь, кто такой…» Или призыв к помощи. Или, напротив, предоставление всевозможных благ (к слову, в кадровой политике есть даже такой метод проверки на испытательном сроке – осыпание невиданными милостями). Ну и тому подобное…
Есть ли тут место провокации? Ну почему нет, вполне. Только нужно помнить, что любая провокация, если она не добрая шутка, это, как ни смотри, обман. А в целях конкретно заданного вопроса – обман серьёзный. И прежде чем на него пойти, не лишним бы было протестировать себя самого на наличие совести. Мы ведь не в лаборатории с мышками... Да и навредить можно – запросто.
Интерес к личности (а точнее: внимание, любопытство) – всё-таки более человечный способ. Смотри, слушай, трогай, нюхай, пробуй на вкус… информации получишь – море разливанное. Только вот «искренность» тут, упомянутая в тексте вопроса, – параметр совершенно не обязательный )) Если хочешь поспать, любить постель не требуется…
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
На самом деле, вопрос довольно-таки простой.
Человеческая (да и, думаю, всего живого) психика такова, что является Зеркалом.
Вам необходим какой-либо результат?...
Какого характера будет "ау" - так и откликнется.
Будем искренни - получим искренний ответ.
Будем провоцировать или как-то иначе лукавить - кто нам Дохтор?...
Человеческая (да и, думаю, всего живого) психика такова, что является Зеркалом.
Вам необходим какой-либо результат?...
Какого характера будет "ау" - так и откликнется.
Будем искренни - получим искренний ответ.
Будем провоцировать или как-то иначе лукавить - кто нам Дохтор?...
Я не приемлю провокаций против людей.
Потому что контролировать всё в провокации нельзя, и в какой-то момент можно потерять контроль, всё пойдет не так и это уже может стать опасным как для самого провоцируемого, так и для других людей, которые могут быть не в курсе и вообще не при чем, и поэтому действовать спонтанно, что будет только усугублять ситуацию. И всё это будет расти, как снежный ком, задевая всё новых и новых людей.
А поскольку контроль потерян - то тот, кто всё это затеял, уже не может остановить эту лавину.
Для узнавания человека нужно узнать мнение о нем других людей, узнать, как человек выходил из той или иной ситуации.
И рано или поздно жизнь сама подкинет ситуацию, в которой человек раскроется - и мы сможем увидеть и почувствовать, какой он. Но ситуация эта будет естественная, а не спровоцированная, и человек проявит себя так, как проявляет обычно, естственно.
Потому что контролировать всё в провокации нельзя, и в какой-то момент можно потерять контроль, всё пойдет не так и это уже может стать опасным как для самого провоцируемого, так и для других людей, которые могут быть не в курсе и вообще не при чем, и поэтому действовать спонтанно, что будет только усугублять ситуацию. И всё это будет расти, как снежный ком, задевая всё новых и новых людей.
А поскольку контроль потерян - то тот, кто всё это затеял, уже не может остановить эту лавину.
Для узнавания человека нужно узнать мнение о нем других людей, узнать, как человек выходил из той или иной ситуации.
И рано или поздно жизнь сама подкинет ситуацию, в которой человек раскроется - и мы сможем увидеть и почувствовать, какой он. Но ситуация эта будет естественная, а не спровоцированная, и человек проявит себя так, как проявляет обычно, естственно.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |