Ты хочешь что бы существовали тролли на проекте или нет ?
откровенно вырази свою мысль .
я например не понимаю для чего нужны тролли у которых цель именно троллить - разводить негатив .
понятно что бывает в вопросах умелый какой т о сарказм ,
но тролли это ж другое , цель у тролля не сами вопросы ответы а одна негатив , ну и тд в соответствии с природой поведения тролля ..
я например не понимаю для чего нужны тролли у которых цель именно троллить - разводить негатив .
понятно что бывает в вопросах умелый какой т о сарказм ,
но тролли это ж другое , цель у тролля не сами вопросы ответы а одна негатив , ну и тд в соответствии с природой поведения тролля ..
Дополнен 8 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 13 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
кто то под троллингом подразумевает одно, кто то другое, третий вовсе противоположное!
зачем спорить неизвестно о чём, и обсуждать незнамо что. есть правила поведения на проекте, хотите оспаривайте по конкректным пунктам.
а так то, сам прозвучавший вопрос запросто можно отнести к троллингу и удалить к чёртовой матери
зачем спорить неизвестно о чём, и обсуждать незнамо что. есть правила поведения на проекте, хотите оспаривайте по конкректным пунктам.
а так то, сам прозвучавший вопрос запросто можно отнести к троллингу и удалить к чёртовой матери
Обязаны быть, иначе все люди уйдут, останутся одни овощи... Выращивание овощей в стране конечно необходимо наращивать, но не среди людей. Иначе придет день, когда придет фермер, все овощи соберет, продаст посредникам, потом их продадут посредники и только после этого эти овощи дойдут до покупателя... в результате всего этого, примерно 50% овощей будет непригодно к назначению, и их снесут на погост... Далеко ходить не будем, всего 24 года назад, в ферме "СССР" собирали урожай, в результате чего 50% всех овощей выращенных в этой ферме сгнило и приказало долго жить...
Пиу-пиу... так... , о чем это я... .
Пиу-пиу... так... , о чем это я... .
Я считаю что тупые тупо тролли не нужны. А то что называют- умным троллингом часто просто флуд.
Вопрос у меня в другом. Их любят. Их ждут. Получается они создают для ряда пользователей то, чего им не хватает. А это в конечном итоге- посещаемость. Кстати о цветочках и бабочках без проблем можно долго беседовать в соответствующей категории. Я знаю. И тролли там не нужны. И когда появлялись и появляются их быстро выкашивают. НО! В домашних животных раз завелся тролль. И его опять-таки любили многие и ждали.
Так о чем это я? Совсем плохих надо сносить. Скромные- пусть будут, раз они кому-то нужны. Я просто не захожу в их вопросы. Для меня их здесь нет.
Вопрос у меня в другом. Их любят. Их ждут. Получается они создают для ряда пользователей то, чего им не хватает. А это в конечном итоге- посещаемость. Кстати о цветочках и бабочках без проблем можно долго беседовать в соответствующей категории. Я знаю. И тролли там не нужны. И когда появлялись и появляются их быстро выкашивают. НО! В домашних животных раз завелся тролль. И его опять-таки любили многие и ждали.
Так о чем это я? Совсем плохих надо сносить. Скромные- пусть будут, раз они кому-то нужны. Я просто не захожу в их вопросы. Для меня их здесь нет.
Негатив- понятие субъективное. Кто будет субъектом, который "равнее равных"?
Что до классических троллей, жаждущих поскандалить с тем или иным пользователем, то напоминаю: в диалоге участвуют двое, следовательно во власти каждого из них диалог прекратить и проблемы нет. Проект такую возможность даёт посредством чс.
Ну а если речь идет об устранении носителей здравого смысла в угоду компании пропагандистов, сюда "прикомандированных", то тут обрадую- все и так очень прекрасно складывается. Часть забанена, остальные постепенно уходят. Ресурс приобрел прочную репутацию песочницы для "Ольгинцев", в которую "ссылают" самых недалёких из них, то ли за практикой, то ли за негодностью.
Все вышеизложенное имхо, конечно, но в каждом имхо есть только доля имхо, и та не более, чем эмоциональная составляющая)))
Что до классических троллей, жаждущих поскандалить с тем или иным пользователем, то напоминаю: в диалоге участвуют двое, следовательно во власти каждого из них диалог прекратить и проблемы нет. Проект такую возможность даёт посредством чс.
Ну а если речь идет об устранении носителей здравого смысла в угоду компании пропагандистов, сюда "прикомандированных", то тут обрадую- все и так очень прекрасно складывается. Часть забанена, остальные постепенно уходят. Ресурс приобрел прочную репутацию песочницы для "Ольгинцев", в которую "ссылают" самых недалёких из них, то ли за практикой, то ли за негодностью.
Все вышеизложенное имхо, конечно, но в каждом имхо есть только доля имхо, и та не более, чем эмоциональная составляющая)))
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |