Кто-нибудь тут знает точно причину опрокидывания (БМРТ) БАТМ „Дальний Восток”? Нет. И я нет. Но я
точно знаю, что 99% так называемых причин, данных по нашим СМИ - это тупая ложь.
Обоснуем:
Вот нам вещают, что „траулер зачерпнул открытыми иллюминаторами воду, накренясь при выборке тяжелого трала под 100 тонн, а был уже загружен рыбой до нормы, имея лишних 40 человек на борту...”
Для дурака - звучит, как будто...
Тогда мы коротко поясним кое-что в этой мути:
1.Океанский траулер - не речной прогулочный катер вроде „Булгарии”, где иллюминаторы в 30 см от воды.
И чтобы траулеру зачерпнуть ими воду, он должен не накрениться, а буквально ЛЕЧЬ бортом на воду, то есть УЖЕ опрокинуться!
2. Любой дурак хорошо знает, что пустая бутылка, брошенная в воду, недолго произвольно болтается на боку - она, зачерпнув немножко воды в виде балласта - немедленно встает колом, четко принимает самое остойчивое стабильное положение, и вот теперь ее фиг потопишь! С траулером - то же самое: чем трал тяжелее - тем судно „крепче” держится на воде, и его фиг даже накренишь!
3. Точно этому же улучшению остойчивости траулера способствует и ранее выловленная рыба, которая четким балластом уже лежит в его трюмах!
4. Кто-то там из их Администрации вякнул о том, что, мол, перед выходом было не добрано 60 тонн топлива и пресной воды - они бы, мол, сыграли тут роль балласта... Вот уж поганцы - спасают задницы чем только могут: ведь если в трюмах траулера УЖЕ находится 1 000 тонн рыбы - то лучшего балласта уже просто не придумаешь!..
(Вот некоторые мелкие сейнера на тюльку поднимают сети с борта, там крен бывает, но он настолько ничтожен, что его попросту не замечают!)
5. Океанский траулер - это не „Жигули”, где три лишних человека уже нарушают его устойчивость на сельской дороге! - Тут даже пара ТЫСЯЧ ТОНН в трюмах, или за кормой в виде трала, или 100 тонн трала на палубе не играют никакой роли кроме той, что значительно УЛУЧШАЮТ остойчивость судна! И будь там не 40, а 400 лишних людей - это бы пошло только на пользу мореходности траулера!
6. Крепкий ветер и сильное волнение могли бы способствовать опрокидыванию судна (если бы оно шло пустым и без трала), но ничего этого не было и в помине: ветер 9 м/сек при волне 1,5 м - это РАЙСКИЙ ПОКОЙ в море для траулера!
Так что откровенная ложь СМИ - более чем очевидна!
Обоснуем:
Вот нам вещают, что „траулер зачерпнул открытыми иллюминаторами воду, накренясь при выборке тяжелого трала под 100 тонн, а был уже загружен рыбой до нормы, имея лишних 40 человек на борту...”
Для дурака - звучит, как будто...
Тогда мы коротко поясним кое-что в этой мути:
1.Океанский траулер - не речной прогулочный катер вроде „Булгарии”, где иллюминаторы в 30 см от воды.
И чтобы траулеру зачерпнуть ими воду, он должен не накрениться, а буквально ЛЕЧЬ бортом на воду, то есть УЖЕ опрокинуться!
2. Любой дурак хорошо знает, что пустая бутылка, брошенная в воду, недолго произвольно болтается на боку - она, зачерпнув немножко воды в виде балласта - немедленно встает колом, четко принимает самое остойчивое стабильное положение, и вот теперь ее фиг потопишь! С траулером - то же самое: чем трал тяжелее - тем судно „крепче” держится на воде, и его фиг даже накренишь!
3. Точно этому же улучшению остойчивости траулера способствует и ранее выловленная рыба, которая четким балластом уже лежит в его трюмах!
4. Кто-то там из их Администрации вякнул о том, что, мол, перед выходом было не добрано 60 тонн топлива и пресной воды - они бы, мол, сыграли тут роль балласта... Вот уж поганцы - спасают задницы чем только могут: ведь если в трюмах траулера УЖЕ находится 1 000 тонн рыбы - то лучшего балласта уже просто не придумаешь!..
(Вот некоторые мелкие сейнера на тюльку поднимают сети с борта, там крен бывает, но он настолько ничтожен, что его попросту не замечают!)
5. Океанский траулер - это не „Жигули”, где три лишних человека уже нарушают его устойчивость на сельской дороге! - Тут даже пара ТЫСЯЧ ТОНН в трюмах, или за кормой в виде трала, или 100 тонн трала на палубе не играют никакой роли кроме той, что значительно УЛУЧШАЮТ остойчивость судна! И будь там не 40, а 400 лишних людей - это бы пошло только на пользу мореходности траулера!
6. Крепкий ветер и сильное волнение могли бы способствовать опрокидыванию судна (если бы оно шло пустым и без трала), но ничего этого не было и в помине: ветер 9 м/сек при волне 1,5 м - это РАЙСКИЙ ПОКОЙ в море для траулера!
Так что откровенная ложь СМИ - более чем очевидна!
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 7 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
если бы реально видел на чем они ходют на рыбалку то такие бы вопросы не задавал
заплата на заплате ..удивительно то как они вообще в море вышли еще на рыбалку .
заплата на заплате ..удивительно то как они вообще в море вышли еще на рыбалку .
Тут много разных "но".Во-первых: я лично не видел утверждений в СМИ, что вот именно такая то вот причина и потопила траулер, везде высказываются только предположения, а предположения не могут быть ложью в принципе.Да заблуждаются, да ошибаются, но ведь не врут именно в этом контексте.Другой вопрос в том, что не нужно этим СМИ публично высказывать подобны предположения, а дождаться официального заключения и вот тогда уже это заключение либо рвать на части либо согласиться.
а ты что эксперт ? мне кажется что просто балобол . да и какое мне дело до частного судна принадлежавшего не пойми кому и сдававшему рыбу тоже не пойми куда . да и с людьми ни пойми какими .
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |