Как думаете, чем занималось общество в допетровской Руси ?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5 |
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
01.04.15. Сообщение от военного обозревателя Бориса Рожина.
"Бывший командующий войсками НАТО в Европе Уэсли Кларк высказался на тему сроков возобновления интенсивных боевых действий на Донбассе. Наступление на Донбассе начнется между Пасхой и 9 мая, - заявил экс-командующий НАТО в Европе. Собственно мы уже видели схожие заявления и прогнозы, в том числе и со стороны Stratfor, где разбирались уже более конкретные сценарии развития боевых действий на Украине. Генерал Кларк всегда принадлежал к числу радикальных ястребов и поэтому его заявления в духе незабвенного Маккейна, являются не только частью информационной войны вокруг перекладывания ответственности за эскалацию войны на Россию, но и продолжением линии республиканских ястребов связанной с давлением на Обаму, методология антироссийских действий которого значительной частью американского политического истеблишмента расценивается как недостаточная.
Если обратите внимание, то во всех громких заявлениях с нашей и противной стороны на тему сроков наступления, всегда очень громко звучит тема "ответственности" за начало войны. С нашей стороны обвиняются США и хунта, с противной стороны - Россия и народные республики. России при возобновлении войны очень важно получить ситуацию тождественную ситуациям после срыва двух предыдущих перемирий, когда ей удавалось демонстрировать хунту, как главного виновника срыва "перемирия", что открывало дорогу для различных форм помощи и расширяло практический инструментарий помощи Новороссии. Естественно, в ходе подготовки к событиям, которые последуют вслед за 3-м перемирием, Россия ведет в целом ту же самую информационную линию, которая обеспечит удобные позиции на следующем этапе войны.
США в принципе извлекли урок из предыдущих этапов войны, поэтому во время 3-го перемирия, тема "российского наступления", которое начнется даже без действий хунты, является одной из центральных тем антироссийской пропаганды и регулярно подпитывается вбросами про открытое военное присутствуе РФ в Новороссии, дабы вытащить Россию из состояния гибридной войны к более прямым и открытым действиям, которые позволят активизировать американское военное присутствие на Украине. Поэтому происходящая на наших глазах война нервов с взаимными обвинениями, маневрами, передвижениями войск и различными провокации, служат в том числе и цели спровоцировать оппонента на наступательные действия первыми, дабы потом обвинив его в агрессивных действиях, прикрыть собственные действия дипломатической и политической риторикой про "отражение агрессии".
Россия на провокации пока что не поддается и недвусмысленно предлагает США и хунте либо атаковать (при этом публично намекая, что о военных приготовлениях хунты известно), либо же начать переговоры (удочку на этот счет забросил Лукашенко). Администрация Обамы несмотря на вопли ястребов, что хватит этот терпеть, надо воевать, так же не горит желанием форсировать ситуацию и продолжает действовать в рамках стратегии непрямых действий, расчитывая, что долговременный конфликт наверняка приведет к победе. в то время как расширение военного противостояния сопряжено с значительными рисками. Поэтому в рамах идеологического дуализма в американской внешнеполитической линии мы и дальше будет наблюдать выступления в духе спича Уэсли Кларка, которые в значительной мере адресованы не россиянам или украинцам, а в первую очередь американскому истеблишменту, который пока что не может сформировать консолидированную антироссийскую линию.
PS. Касательно сроков, то с Кларком вполне можно согласиться, как и ранее считаю, что эскалация боевых действий начнется в апреле."
"Бывший командующий войсками НАТО в Европе Уэсли Кларк высказался на тему сроков возобновления интенсивных боевых действий на Донбассе. Наступление на Донбассе начнется между Пасхой и 9 мая, - заявил экс-командующий НАТО в Европе. Собственно мы уже видели схожие заявления и прогнозы, в том числе и со стороны Stratfor, где разбирались уже более конкретные сценарии развития боевых действий на Украине. Генерал Кларк всегда принадлежал к числу радикальных ястребов и поэтому его заявления в духе незабвенного Маккейна, являются не только частью информационной войны вокруг перекладывания ответственности за эскалацию войны на Россию, но и продолжением линии республиканских ястребов связанной с давлением на Обаму, методология антироссийских действий которого значительной частью американского политического истеблишмента расценивается как недостаточная.
Если обратите внимание, то во всех громких заявлениях с нашей и противной стороны на тему сроков наступления, всегда очень громко звучит тема "ответственности" за начало войны. С нашей стороны обвиняются США и хунта, с противной стороны - Россия и народные республики. России при возобновлении войны очень важно получить ситуацию тождественную ситуациям после срыва двух предыдущих перемирий, когда ей удавалось демонстрировать хунту, как главного виновника срыва "перемирия", что открывало дорогу для различных форм помощи и расширяло практический инструментарий помощи Новороссии. Естественно, в ходе подготовки к событиям, которые последуют вслед за 3-м перемирием, Россия ведет в целом ту же самую информационную линию, которая обеспечит удобные позиции на следующем этапе войны.
США в принципе извлекли урок из предыдущих этапов войны, поэтому во время 3-го перемирия, тема "российского наступления", которое начнется даже без действий хунты, является одной из центральных тем антироссийской пропаганды и регулярно подпитывается вбросами про открытое военное присутствуе РФ в Новороссии, дабы вытащить Россию из состояния гибридной войны к более прямым и открытым действиям, которые позволят активизировать американское военное присутствие на Украине. Поэтому происходящая на наших глазах война нервов с взаимными обвинениями, маневрами, передвижениями войск и различными провокации, служат в том числе и цели спровоцировать оппонента на наступательные действия первыми, дабы потом обвинив его в агрессивных действиях, прикрыть собственные действия дипломатической и политической риторикой про "отражение агрессии".
Россия на провокации пока что не поддается и недвусмысленно предлагает США и хунте либо атаковать (при этом публично намекая, что о военных приготовлениях хунты известно), либо же начать переговоры (удочку на этот счет забросил Лукашенко). Администрация Обамы несмотря на вопли ястребов, что хватит этот терпеть, надо воевать, так же не горит желанием форсировать ситуацию и продолжает действовать в рамках стратегии непрямых действий, расчитывая, что долговременный конфликт наверняка приведет к победе. в то время как расширение военного противостояния сопряжено с значительными рисками. Поэтому в рамах идеологического дуализма в американской внешнеполитической линии мы и дальше будет наблюдать выступления в духе спича Уэсли Кларка, которые в значительной мере адресованы не россиянам или украинцам, а в первую очередь американскому истеблишменту, который пока что не может сформировать консолидированную антироссийскую линию.
PS. Касательно сроков, то с Кларком вполне можно согласиться, как и ранее считаю, что эскалация боевых действий начнется в апреле."
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |