Полезно ли читать Библию неверующим? Если для верующего она есть "пища для духа", помогающая
духовно расти, то неверующему, не имеющему Святого Духа в себе, не повредит ли, не уведет ли наоборот еще дальше от Бога? Может, правильно было раньше, когда ее можно было купить только в церкви и то по разрешению священников?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Конечно полезно, ведь за каким-то чертом родители всем детям читают тупую сказку про Курочку Рябу и распевают песенки из серии лю-ли-лю-ли, мы вам в тапочки надули
А Библию читать нужно, чтобы бить врага его же оружием. Это только одноклеточные смеются над книжками Донцовой, не открывая их...А так же у верующих гомерический смех может вызвать любой учебник
Но идея получения разрешения на право купить сборник еврейского эпоса, мне нравится...Нужно еще комиссию организовать, чтобы проверяли готовность потенциального читающего к столь глубокому чтиву, а еще неприменно справки принесли, из Психо-нарко и вен- диспансеров
А Библию читать нужно, чтобы бить врага его же оружием. Это только одноклеточные смеются над книжками Донцовой, не открывая их...А так же у верующих гомерический смех может вызвать любой учебник
Но идея получения разрешения на право купить сборник еврейского эпоса, мне нравится...Нужно еще комиссию организовать, чтобы проверяли готовность потенциального читающего к столь глубокому чтиву, а еще неприменно справки принесли, из Психо-нарко и вен- диспансеров
Неверующие есть разные. Есть просто невежды. И к ним я отношусь спокойно. Потому что мы все в чем-то невежды, мы все познаем, и все когда-то верующие как-то пришли к вере. Но есть невежды которые кичатся своей глупостью и и унижают и оскорбляют простые истины которые не способны понять. Вот это уже быдло. Вот с такими уже все кончено. Потому что невежественность и гордыня это тупик вообще и таких библию хоть жрать заставляй они не изменятся.
Кто вообще придумал, что "неверующему, не имеющему Святого Духа в себе"??
Откуда у Вас такие предубеждения и выводы?
Впрочем, в одном из наших диалогов я это уже выяснил.
Обязан сказать Вам о двух принципиальных ошибках в Вашем повествовании:
1. "...то неверующему, не имеющему Святого Духа в себе..."
Бог сотворил всех людей. Все люди - грешны.
И не нам решать кто больше грешен, а кто меньше.
Вера не является признаком и причиной меньших грехов и меньшей грешности.
Если человек верит, то это не значит, что он "имеет в себе Святого Духа".
Выражения "иметь в себе Святого Духа" или "теперь я рожден от Святого Духа" - есть ни что иное, как хула на Святого Духа, которая не простится, как известно Вам.
2. "...правильно было раньше, когда ее можно было купить только в церкви и то по разрешению священников..."
На Руси в храмах, при храмах и в монастырях русской грамоте учили людей по тексту Священного Писания. И давали ее всем тем, кому она была нужна. Как устно, так и письменно.
На это не нужно было "разрешение" священника.
Другое дело, что не все были грамотны для того, чтобы читать.
И не все были воцерковлены для того, чтобы посещать церковь.
И без всяких "запрещений священников" (которых нет) такие (еще невоцерковленные) люди ч\сами знали о том, что еще не обладают соответствующими знаниями, чтобы быть на службе в храме, посему стояли в притворе храма и назывались "оглашенными".
Запрет на чтение Библии дома был в католической церкви (и то, в отдельных ее "филиалах" в Средние века) в отдельные исторические времена. И, опять же, по причине малограмотности тех, кто не мог ее читать.
Откуда у Вас такие предубеждения и выводы?
Впрочем, в одном из наших диалогов я это уже выяснил.
Обязан сказать Вам о двух принципиальных ошибках в Вашем повествовании:
1. "...то неверующему, не имеющему Святого Духа в себе..."
Бог сотворил всех людей. Все люди - грешны.
И не нам решать кто больше грешен, а кто меньше.
Вера не является признаком и причиной меньших грехов и меньшей грешности.
Если человек верит, то это не значит, что он "имеет в себе Святого Духа".
Выражения "иметь в себе Святого Духа" или "теперь я рожден от Святого Духа" - есть ни что иное, как хула на Святого Духа, которая не простится, как известно Вам.
2. "...правильно было раньше, когда ее можно было купить только в церкви и то по разрешению священников..."
На Руси в храмах, при храмах и в монастырях русской грамоте учили людей по тексту Священного Писания. И давали ее всем тем, кому она была нужна. Как устно, так и письменно.
На это не нужно было "разрешение" священника.
Другое дело, что не все были грамотны для того, чтобы читать.
И не все были воцерковлены для того, чтобы посещать церковь.
И без всяких "запрещений священников" (которых нет) такие (еще невоцерковленные) люди ч\сами знали о том, что еще не обладают соответствующими знаниями, чтобы быть на службе в храме, посему стояли в притворе храма и назывались "оглашенными".
Запрет на чтение Библии дома был в католической церкви (и то, в отдельных ее "филиалах" в Средние века) в отдельные исторические времена. И, опять же, по причине малограмотности тех, кто не мог ее читать.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |