всё ни как не пойму это пропаганда была что солдаты закрывали пул.амбразуры телом в ВОВ?
как Вы полагаете?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 11 |
Нет, не пропаганда. Точнее и пропаганда тоже. Некоторые из бойцов совершивших подобные подвиги, не совершили бы их не будь такой вот пропаганды, в тогдашних СМИ. Идеологическая обработка - своеобразное зомбирование. Но подвиги (безусловно подвиги!!!) такие реально совершались. Хотя часть неправильно понята журналистами или просто придумана борзописцами. Так есть сомнения по тому накрывал ли собой амбразуру Александр Матросов. То есть он пытался подавить дот (видимо забросить гранату в вентиляционную трубу) был убит и упал под амбразуру. Подвиг он совершил. но не тот, что расписал несведущий в военном деле журналист.
"Требует упоминания и то обстоятельство, что еще до конца марта 1943-го года как минимум тринадцать человек – бойцов Красной Армии, воодушевленных примером Александра Матросова, осуществили подобное деяние."
"Обстоятельства могли быть и несколько иными. Амбразура дзота представляет собой не окошко, из которого торчит ствол пулемета (в таком случае он был бы легко уязвим для осколков и пуль), а глубокую воронкообразную бойницу, уходящую в глубь толстых стен укрытия. Пулемет находится в камере и ведет огонь через отверстие воронки, расширяющей наружу сектор его обстрела. Бросаясь в амбразуру дзота (а не «на амбразуру»), разведчик как бы превращался в пробку. В принципе, его тело можно было вытолкнуть длинным шестом, имеющимся в хозяйстве гарнизона, но на это требовалось некоторое время. Следовательно, подвиг нашего героя не был актом отчаяния или следствием слепого порыва – в последние мгновения жизни он сумел оценить обстановку и принять единственно возможное решение.
Существует еще один вариант. Когда бросить гранаты в амбразуру дзота не удалось (они разорвались рядом, не причинив вреда), Матросов подобрался поближе и попал в «мертвую зону». Израсходовав боекомплект, он оказался в трудной ситуации: отползти не мог (попал бы под перекрестный огонь), а немцы могли взять его в плен. Поэтому он подобрался к амбразуре и бросился не на нее саму, а на ствол пулемета сверху. Навалившись всем телом, солдат вдавливает его в землю, не давая фашистам вести огонь. Дальше возможны два варианта событий: первый – немцы втаскивают через амбразуру Матросова внутрь, расстреливают и выносят труп наружу, второй – расстреливают его прямо через проем и сбрасывают тело с амбразуры. Сам эпизод борьбы и освобождения пулемета занимает некоторое время, так необходимое нашим бойцам."
"Требует упоминания и то обстоятельство, что еще до конца марта 1943-го года как минимум тринадцать человек – бойцов Красной Армии, воодушевленных примером Александра Матросова, осуществили подобное деяние."
"Обстоятельства могли быть и несколько иными. Амбразура дзота представляет собой не окошко, из которого торчит ствол пулемета (в таком случае он был бы легко уязвим для осколков и пуль), а глубокую воронкообразную бойницу, уходящую в глубь толстых стен укрытия. Пулемет находится в камере и ведет огонь через отверстие воронки, расширяющей наружу сектор его обстрела. Бросаясь в амбразуру дзота (а не «на амбразуру»), разведчик как бы превращался в пробку. В принципе, его тело можно было вытолкнуть длинным шестом, имеющимся в хозяйстве гарнизона, но на это требовалось некоторое время. Следовательно, подвиг нашего героя не был актом отчаяния или следствием слепого порыва – в последние мгновения жизни он сумел оценить обстановку и принять единственно возможное решение.
Существует еще один вариант. Когда бросить гранаты в амбразуру дзота не удалось (они разорвались рядом, не причинив вреда), Матросов подобрался поближе и попал в «мертвую зону». Израсходовав боекомплект, он оказался в трудной ситуации: отползти не мог (попал бы под перекрестный огонь), а немцы могли взять его в плен. Поэтому он подобрался к амбразуре и бросился не на нее саму, а на ствол пулемета сверху. Навалившись всем телом, солдат вдавливает его в землю, не давая фашистам вести огонь. Дальше возможны два варианта событий: первый – немцы втаскивают через амбразуру Матросова внутрь, расстреливают и выносят труп наружу, второй – расстреливают его прямо через проем и сбрасывают тело с амбразуры. Сам эпизод борьбы и освобождения пулемета занимает некоторое время, так необходимое нашим бойцам."
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Что такой "героизм" был поставлен на конвейер - бред конечно. Пропаганда, при том оголтелая. Нужно просто визуально разложить по полочкам весь процесс. Во первых - к этому пулемёту не проберёшься сквозь им простреливаемое пространство. Ещё и дополнительно автоматчики охраняют подступ к ДОТу - очень заинтересованы в его работе. Дальше предполагаем мало вероятное - таки сумел к нему на расстояние в 1 метр подойти противник. Чего в этом случае не бросить туда гранату? Нет гранаты - ну просто ухватиться за него руками с боку и не давать вести прицельный огонь. Какой резон ложиться на него пузом? Живым остаешься доли секунды и пулемётчик просто сбросит мёртвое тело. Это же не 10-ти тонная бетонная глыба закрыла пролом... Так что и смысла нет. Потому - пропаганда. Но единичные случайности могли быть конечно...
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |