На каких условиях ДНР и ЛНР стоит соглашаться в настоящий момент на перемирие?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 10 |
Правильно Ефимыч говорит! Практически единственно возможный выход из патовой ситуации,
иначе кровь будет продолжать литься, как это хочет США, дабы продолжить экономическую войну
с Россией.
НО! о федеративном устройстве и речи нет, - это парашенко заявлял не раз,
также как об одном языке. Думается мне, нет, я даже уверен, что ТАКИЕ вопросы решает не он.
Изначально нельзя было брать примером государственное устройство Польши, которая является
практически мононациональным да ещё и моноконфессиональным гос-вом, - почти все поляки и католики.
Нельзя было У НАС пытаться создавать НЕДОпольшу, т.к. украина не только многонациональна,
в ней несколько конфессий, а также несколько языков и диалектов, на которых говорит достаточное
количество граждан, чтобы принять во внимание их права.
Но почему-то ни одна укро-власть, которая сделала евро-выбор ЗА ВСЕХ граждан украины
(какие там референдумы!), ни разу не взглянула на другие гос-ва той же Европы, например
на Бельгию или Испанию, к опыту которой в построение державы по новому принципу
и во избежание межэтнических, языков и др.конфликтов при условии сохранения целостности,
укро-власти точно стоило бы применить у себя.
Пусть не федерация, - а то от этого слова у нас некоторые начинают биться в падучей,
истерически повизгивая о сепаратизме. Пусть автономии с широкими полномочиями,
как в Испании, и региональные языки, приравненные к государственному.
Но заче мне описывать, если с гос.устройством Испании может ознакомится каждый...
Только не укро-власть! Хотя именно ей такой подход и необходим, если хотят мира:
несколько автономий с широкими полномочиями и несколько региональных языков
при едином государственном, если уж так неймётся ))
Я уверен: предложи это сейчас Донбассу, и не просто предложи, а собери всех этих
м а н д а т н ых недоумков, вынуди внести изменения в конституцию, которые следовало
прописать ещё в 1996-ом при подлюке кучме, подпиши всё, скрепи законами,
и будет мир. И Донбасс согласится...
Только... потребуются средства на восстановление того. что рушили
согласно чужим приказам и собственной глупости. ну и на войне не наживёшься,
да и не спишешь на неё много чего. Поэтому вряд ли так будет. Война нашим властям
несёт прямую выгоду: меньше населения - меньше разного рода выплат.
Но и угроза также существует. Угроза солидного бунта тех. кто недавно были по
разные стороны т.с. баррикад.
Но больше всего эта война выгодна оСША, к тому же он им абсолютно ничем не угрожает.
Поэтому я не сомневаюсь,что наших марионеток нагнут в плане "ни шагу назад, ни одной уступки",-
чтобы кто-то мог спокойно вещать о государстве-изгое, продолжать политику санкций
в ущерб даже Европе и сметать население Донбасса с лица земли.
США просто необходимо устранить Россию, как европейского партнёра во многих сферах
сотрудничества, и подменить это партнёрство и бизнес связи своим TTIP.
Это уж не упоминая нефть да газ, с которыми так хотят потеснить Россию,
что даже очередной сговор саудовцами спроворили, т.е. 2-а в одном:
навредить снижением цены и создавать барьеры для экспорта в Европу.
Украина же является лишь точкой опоры и рычагом одновременно,
с помощью который можно воротить глобальные дела
Резюме: я очень сомневаюсь, что будет мир, т.к. приемлемых условий для него нет
и не просматривается
иначе кровь будет продолжать литься, как это хочет США, дабы продолжить экономическую войну
с Россией.
НО! о федеративном устройстве и речи нет, - это парашенко заявлял не раз,
также как об одном языке. Думается мне, нет, я даже уверен, что ТАКИЕ вопросы решает не он.
Изначально нельзя было брать примером государственное устройство Польши, которая является
практически мононациональным да ещё и моноконфессиональным гос-вом, - почти все поляки и католики.
Нельзя было У НАС пытаться создавать НЕДОпольшу, т.к. украина не только многонациональна,
в ней несколько конфессий, а также несколько языков и диалектов, на которых говорит достаточное
количество граждан, чтобы принять во внимание их права.
Но почему-то ни одна укро-власть, которая сделала евро-выбор ЗА ВСЕХ граждан украины
(какие там референдумы!), ни разу не взглянула на другие гос-ва той же Европы, например
на Бельгию или Испанию, к опыту которой в построение державы по новому принципу
и во избежание межэтнических, языков и др.конфликтов при условии сохранения целостности,
укро-власти точно стоило бы применить у себя.
Пусть не федерация, - а то от этого слова у нас некоторые начинают биться в падучей,
истерически повизгивая о сепаратизме. Пусть автономии с широкими полномочиями,
как в Испании, и региональные языки, приравненные к государственному.
Но заче мне описывать, если с гос.устройством Испании может ознакомится каждый...
Только не укро-власть! Хотя именно ей такой подход и необходим, если хотят мира:
несколько автономий с широкими полномочиями и несколько региональных языков
при едином государственном, если уж так неймётся ))
Я уверен: предложи это сейчас Донбассу, и не просто предложи, а собери всех этих
м а н д а т н ых недоумков, вынуди внести изменения в конституцию, которые следовало
прописать ещё в 1996-ом при подлюке кучме, подпиши всё, скрепи законами,
и будет мир. И Донбасс согласится...
Только... потребуются средства на восстановление того. что рушили
согласно чужим приказам и собственной глупости. ну и на войне не наживёшься,
да и не спишешь на неё много чего. Поэтому вряд ли так будет. Война нашим властям
несёт прямую выгоду: меньше населения - меньше разного рода выплат.
Но и угроза также существует. Угроза солидного бунта тех. кто недавно были по
разные стороны т.с. баррикад.
Но больше всего эта война выгодна оСША, к тому же он им абсолютно ничем не угрожает.
Поэтому я не сомневаюсь,что наших марионеток нагнут в плане "ни шагу назад, ни одной уступки",-
чтобы кто-то мог спокойно вещать о государстве-изгое, продолжать политику санкций
в ущерб даже Европе и сметать население Донбасса с лица земли.
США просто необходимо устранить Россию, как европейского партнёра во многих сферах
сотрудничества, и подменить это партнёрство и бизнес связи своим TTIP.
Это уж не упоминая нефть да газ, с которыми так хотят потеснить Россию,
что даже очередной сговор саудовцами спроворили, т.е. 2-а в одном:
навредить снижением цены и создавать барьеры для экспорта в Европу.
Украина же является лишь точкой опоры и рычагом одновременно,
с помощью который можно воротить глобальные дела
Резюме: я очень сомневаюсь, что будет мир, т.к. приемлемых условий для него нет
и не просматривается
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Да на любых, сколько же воевать можно , им всем повоевать бы, а люди мирные гибнут дети и старики .
Как сказал ЕфИмЫч - создание федеративной республики. Хотя это было предложено ещё на первом майдане Е.Кушнарёвым из Харькова (за что, видимо, и поплатился жизнью). Если в Украине ком-то не нравится слово "федерация" (многие его путают с сепаратизмом), то тогда можно было-бы назвать Соединённые Штаты Украины. Хотя смысл от этого не меняется - каждая область или округ сам должен распоряжаться своим бюджетом, принимать дополнение к основному закону, не противоречащие ему. Короче - должны быть более самостоятельные, без вмешательства центра. Кстати, это и предлагалось в Донецке, но Киев даже слушать не захотел, а послал войска на Славянск.
Условия? Пожалуйста - сдача в плен всех фашистов. Ни о каком временном перемирии разговора быть не может. Мочить до конца если не согласятся.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |