для чего нам нужна такая власть? почему мы так живём? *ы управляют государством?

Проект
Мурку руками не трогать

Вчера в Госдуму внесен законопроект, которым предлагается запретить судебным приставам забирать домашних животных за долги.

Автор документа депутат Олег Михеев уверен, что арест домашнего кота или волнистого попугайчика может подстегнуть людей к новым необдуманным займам в попытке спасти своих любимцев. Парламентарий уверен, что "это не рыночная мера, а обычное психологическое давление, сопоставимое со взятием в заложники". "И чем острее кризис неплатежей из-за падения экономики, тем охотнее приставы могут применять такое давление".

По закону сейчас у граждан нельзя забирать животных, не используемых в коммерческих целях, подчеркивает Михеев. "Однако речь в тексте закона идет о скоте и других сельскохозяйственных животных. А о домашних питомцах ни слова".




Депутат рассуждает так : держать у себя для удовольствия, а не для продажи молока козу ты имеешь полное право. А вот если вместо козы у тебя кошка, то изымать ее закон не мешает.

Кстати, первые коты-арестанты появились в Кузбассе. В 2009 году там приставы наложили арест на пятимесячного котенка по кличке Лексус. Его хозяева задолжали за коммунальные услуги. Суд вынес решение - заплатить. Приставы описали все находившееся в квартире имущество. Кота без родословной оценили всего в 1 тысячу рублей. Хозяева долг погасили. В местном управлении службы судебных приставов успешный исход дела связали именно с котом: по версии представителей ведомства, именно благодаря ему должники расплатились так быстро.

КТО ВЫБИРАЕТ ДЕПУТАТОВ И ПРЕЗИДЕНТОВ КОТОРЫЕ МУТЯТ ЗАКОНЫ ОБ ИЗЪЯТИИ ЖИВОТНЫХ? ИЛИ ЭТО ВИДИМОСТЬ РАБОТЫ-ВНАЧАЛЕ КАРАТЕЛЬНЫЙ ЗАКОН ПОТОМ СМЯГЧИТЕЛЬНЫЙ?

УМАЛИШЕННОЕ ГОСУДАРСТВО!!! ХОТЬ ОДИН ТИПА ДОДУМАЛСЯ И ВНЁС ПРОЕКТ ШОБ НЕ ИЗЫМАЛИ ВАСЕК И МУСЕК))

http://www.rg.ru/2015/01/27/moorka.html