А почему цари, когда боролись со своими противниками (декабристами, народовольцами и пр.) не "навешивали" им экономических статей? Креативности не хватило?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 12 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
потому что ворюги сидели в долговых ямах
или шли по этапу
и навешивалось клеймо
навсегда
так что Цари умнее были
Ходорковский пешком и босиком бы пошел до ссыльного места
в кандалах
на Сахалин, например
мозги на место сразу встали
не у него конечно - он бы не дошел
а у тех, кто ему сочувствует
бгггг
или шли по этапу
и навешивалось клеймо
навсегда
так что Цари умнее были
Ходорковский пешком и босиком бы пошел до ссыльного места
в кандалах
на Сахалин, например
мозги на место сразу встали
не у него конечно - он бы не дошел
а у тех, кто ему сочувствует
бгггг
А как же А. Меншиков при Петре Втором или Артемий Волынский при Анне Иоанновне - их же как раз обвинили в коррупции
а вообще мягок был царский режим к своим политическим противникам, и законы для этой борьбы были далеки от совершенства А.Солженицын в третьем томе " Архипелага".... писал, что когда директор департамента полиции Лопухин выдал эсерам Азефа, то в уголовном кодексе империи не нашлось статьи по которой его можно было бы судить То есть статьи за разглашение гос. тайны в тогдашнем УК не было.
а вообще мягок был царский режим к своим политическим противникам, и законы для этой борьбы были далеки от совершенства А.Солженицын в третьем томе " Архипелага".... писал, что когда директор департамента полиции Лопухин выдал эсерам Азефа, то в уголовном кодексе империи не нашлось статьи по которой его можно было бы судить То есть статьи за разглашение гос. тайны в тогдашнем УК не было.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |