Россия после распада СССР ,при Путине живет лучше любой бывшей советской республики,но тогда почему
либерасты и запад вопят ,что надо менять власть именно в России, а не в тех отстающих республиках? где логика? То есть, мы должны сменить своего президента в ущерб нам же самим?! Или от этого будет лучше только самим либерастам и поэтому они так и зад рвут? По сравнению с ельцинским периодом - БОЛЬШИНСТВО людей в стране почувствовало улучшения жизни. Так зачем тогда менять шило на мыло?
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 4 |
а я не согласен, в Белоруси жить лучше.
по сути вопроса: некоторым выгодно сменить власть в России на более удобную для них (извините за прямоту). лично я полагаю, что замена власти неэффективна, что подтверждается исторически, поэтому нужно совершенствовать действующую власть.
по сути вопроса: некоторым выгодно сменить власть в России на более удобную для них (извините за прямоту). лично я полагаю, что замена власти неэффективна, что подтверждается исторически, поэтому нужно совершенствовать действующую власть.
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
а потому что ресурсы РФ давно поделены между янки и англосаксами, им колонизировать надо срочно.
| ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |