Верховный Наставник (108228)

Как думаете: в каком возрасте лучше читать "Анну Каренину"? По-моему это точно не школьная книга.

Если есть педагоги, прошу ваше мнение.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 8
По-моему, "Анна Каренина" - книга... как бы это по-русски... многократного воздействия. Я первый раз прочитала её в 10 классе. Не сказать, чтобы ничего не поняла, но, разумеется, восприняла поверхностно. Зато для себя уяснила, что семьёй всё же надо дорожить. В... где-то в 19, в универе (на филфаке эта книга обязательна к прочтению), перечитывала и с удивлением обнаружила, что это же совсем другая книга... В ней есть второе дно... Потом эту книгу я перечитывала лет так в 28. В тот момент история г-жи Карениной была для меня актуальна, как никогда. И это был третий ракурс, третий взгляд на книгу и третий смысловой слой... И, наконец, в 32 я опять взяла в руки заветную книгу и... не дочитала. Блин! Ну нельзя же быть такой дурой!!! Нашла из-за чего под поезд бросаться. Тряпка.

Собственно, к чему опус... Серьёзное, глубокое произведение. Не для одного прочтения. Пусть начинают читать его раньше. ПОзже оно может восприняться как непозволительно затянутый анекдот.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Наставник (83943)
Я считаю, такого Л.Толстого, как "Каренина", правильно понимать может только глубоко женатый/замужний человек.
Верховный Наставник (103684)
А пьесу "Гроза" изучают в 8 или 9 классе.Ну как они в 14 лет могут понять Катерину?А "Анна Каренина",да и "Война и мир" тоже осознаются после приобретения какого-то жизненного опыта.Недавно перечитала "Преступление и наказание",просто из любопытства:как я сейчас буду воспринимать эту тягомотину.Прочитала с интересом и с пониманием всего ужаса переживаний героев.
Наставник (25471)
Я педагог по образованию и как раз филолог.
Безусловно, такие книги в школе - это во многом чтение "на вырост". Что-то школьники поймут уже сейчас, что-то переосмыслят-перечитают лет через 10-15.
Магистр (2173)
Некоторым ее лучше вообще не читать.
Но в школе детей учат чисто гипотетически рассуждать о том, чего они не знаю и могут вообще никогда не узнать, не испытать. Иными словами, учат думать. На таком сложном для их возраста материале. Большей части оно, разумеется, не нужно и никогда не пригодится. Но есть и такие, у кого что-то отложится и переосмыслится.
Верховный Наставник (165085)
По-моему, современный человек может Льва нашего Николаевича вообще не читать. Ни в каком возрасте. Не дает он пищи ни уму, ни сердцу, ни воображению.
Хранитель Истины (419506)
Я ее после 30-то еле осилила...Больше Толстого в руки не возьму!...))))))))
Верховный Наставник (152852)
я первый раз в школе читала-наверное от преподавателя литературы во многом тоже зависит то,что вы из этого прочтения вынесете...моему классу повезло с учительницей по литературе-она умела нас заинтересовать ,сумела обьяснить,что с возрастом и опытом дна и таже книга может звучать по разному и если пропустить в школе ,то и не к чему будет возвращаться...
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ