Вопрос о Зимней войне 1939 года. Почему, как вы думаете, могущественная Красная Армия не смогла победить явно уступающую ей по силам армию Финляндии?

30 ноября исполнилось 75 лет с начала Финской войны. Горькая дата.


30 ноября исполнилось 75 лет со дня начала советской авантюры по превращению Финляндии в «социалистическую республику», стоившей русским — и другим народам СССР — от полумиллиона до миллиона (точно никто не знает, оценки специалистов расходятся) убитых, искалеченных и замёрзших. Тальвисота — слово смерти.
статья про это
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 19
Специалист (854)
Финская армия была хорошо обучена и высоко мотивирована. Армией руководили квалифицированные военные. Командующий Густав Карлович Маннергейм - талантливый военный, бывший полковник царской армии. Высшее руководство страны было готово к вероломному нападению и заранее реформировало войска, значительно повысив боеспособность. Летом 39-го финны за счет отпусков на наиболее опасных участках построили противотанковые препятствия, а также несколько десятков долговременных пулемётных гнёзд - это так называемая "Линия Маннергейма". В танках и самолетах превосходство советских войск было подавляющим, а в живой силе только в 5-7 раз.
Для финнов это была Отечественная война. Они ясно представляли, что их ждет в коммунистическом раю. В отличие от стран Прибалтики они верили, что можно отстоять независимость. Прочность обороны явилась результатом стойкости и мужества финских солдат, а не результатом совершенства военных строений.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
почемуж, победила.
Верховный Наставник (203343)
гостья из прошлого - умерла,значит умерла..кули вылезла..
Наставник (56985)
ну да, канешно, фины ее выиграли, а потом, как самые добрые на свете фзяли и отдали России 11% своих территорий вмести со фторым по величине городом Выборгом-))) ф честь своей победы, вота душки какие-)))
Наставник (59965)
Победили. За 20 лет сумели построить социалистическое государство в окружении врагов, всё заново и армия тоже и всё равно победили. А в Украине после 20 лет независимости хуже чем после репрессий и гражданской войны. В 30 такого не было, чтобы сепаратисты вооружились за счёт врага и заставили его отступать. Как тут такой позор и развал оправдать, только вторжением всей мощи российских войск. Так же американцы оправдывались, когда ополченцев в Фаллудже не смогли победить.
Наставник (43117)
СССР победил Финляндию...А потери были огромные из-за безграмотного руководства и неподготовленности армии к зимней войне. Финны грамотно защищали свою Родину,малочисленными отрядами используя отличное знание местности.

До ведения боевых действий финнам был предложен обмен площадями для удаления границ от Ленинграда.


там все намешано и погодные условия и рельеф местности(рота спокойно заткнет проход перед полком между озер) и плохая организация, но в итоге СССР победил же Финляндию и даже дважды)
такие цифры о потерях явный домысел если учесть что в северной войне от СССР учувствовало 800 тысяч солдат
кстати уважайте хотя бы погибших с Украины, ведь раньше СССР был общим домом
Наставник (51980)
Это элементарно - финны занимали хорошо укрепленную подготовленную позицию, которую не дооценило наше командование и плохо подготовило свою армию к действиям в таких условиях. Произошло примерно то же, что сейчас на Донбассе, только положение усугублялось тем, что финны были не ополченцами, а хорошо обученной регулярной армией
Так не победила, что границы передвинула: ближе к Хельсинки))))))))
-
Гроссмейстер (9209)
Честно говоря безразличен к этой дате и мало интересовался событиями того времени
Нам просто пора перестать впадать в крайности то мы умалчиваем и затираем исторические события,то потом начинаем посыпать голову пеплом в каких то покояниях ни то и ни другое ни есть хорошо
Да есть история и в ней наряду с тем о чем можно говорить с гордостью ,есть и то о чем надо просто помнить и не допускать ошибок прошлого
А их было достаточно важно лишь отношение к тому факту что они были и что это тоже часть истории
Верховный Наставник (122258)
там.. по словам очевидцев..
каждый метр земли был заминирован...
одних линий Маннергейма около 5 было...
плюс снайперы...
Почему - понятно. Шапкозакидательские настроения, тактические просчёты, устаревшее вооружение, ослабление Красной армии в результате репрессий среди высшего комсостава. Использование финнами тактики партизанской войны в условиях тяжёлой местности, линия Маннергейма...
Хуже другое. Итоги. Потери, превосходящие потери противника в несколько раз. Присоединение Финляндии к германской оси. Урон в общественном мнении. Ликующим идиотам стоило бы знать выражение Пиррова победа. Скольких мы потеряли в ходе Второй мировой из-за этого... Бог весть.
Верховный Наставник (135016)
Вообщето победила!.... СССР получил Корельский перешеек и Выборг......Учи историю, пригодится.....
Просто потому, что воевать почти не умели. И такое положение (с изменениями конечно) сохранялось до 42 года.

Именно поэтому, считать, что СССР готовился к нападению на Германию - глупость.

И подоплека Финской войны не имеет ничего общего к превращению Финляндии в "социалистическую республику".

Да, напоследок. Своих целей, не смотря на плохую подготовку личного рядового и командного состава КА все таки достигла.

Я уже вам говорил о том, что хорошо бы не отклоняться от фактов.
Z
Мудрец (20537)
это был тактический ход-Гитлер уже был близок к границам а финны на компромисс идти не хотели!Ленинград был под угрозой
смотрите на карту:



красный цвет границы -До(обстреливать можно было даже из пушек
подходу кораблей противника ничто не мешало)
зелёный-После
синий-лини Маннергейма
Хранитель Истины (299495)
потому что руководство КА стратегию молниеносной войны разработало, а солдат валенками и полушубками не снабдили. 300000 советских солдат закопали в карельских болотах. А поскольку в то время Германия была другом и союзником, немцы повторили печальный опыт войны 1939-го в 1941-м. Учителя постарались.
В который раз убеждаюсь, что история - это прос;титутка в руках бойких политиков, публицистов и писателей, трахающих её во все тёмные дыры, которые она пытается скрыть. И даже официальные исторические документы не могут служить доказательствами, ибо могли быть препарированы когда угодно и кем угодно. Так что желаю всем верить в ту ложь, в какую им хочется верить. Аминь.
Наставник (94188)
Шапкозакидательтво никогда к хорошему не приводит. Многие специалисты до сих пор в недоумении - почему был отвергнут план войны предложенный Шапошниковым - очень неплохой кстати, а принят совершенно бездарный план Мерецкова. Причем о плане Шапошникова потом все равно вспомнили и его реализация, хотя бы в частичном виде позволила закончить войну так как она закончилась...
Ну и плюс к этому - "тухачевщина" в армии была к тому времени еще не искоренена - всё норовили - "на ура", с "шашкой наголо"...
Все таки прав товарищ Сталин, когда говорил - "У каждой неприятности есть своё имя и фамилия"...
Мудрец (18238)
Потому, что воевал с СССР бывший высший офицер царского Генерального Штаба! Это - элита царской военной машины! И не "товарищам" было с ним тягаться!
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ