Мне тут сказали, что у Бога своя логика. Вопрос, собственно, что это такое и с чем её едят?

На самом деле это логика того, кому кажется, что они понимает мотивацию бога.

Это называется "паралогичность", а с точки зрения психиатрии бред. Отсутствие логики это нарушение причинно-следственных связей, поэтому невозможно установить последовательность мышления. Помните "Летели два крокодила. Один синий, другой в Африку". Вот это классический пример паралогичного мышления, к тому же разнопланового. Свойственно больным шизофренией.

Божественная Логика, судя по большинству Святых Писаний, - это отсутствие всякой логики. Её правильнее называть - ДолБогЛогика.

Вообще-то пути Господни неисповедимы )) Но логику уловить можно. К сожалению, она своя для каждого отдельного человека, и чужой опыт здесь бесполезен. Не знаю, заметили вы или нет, но результат даёт только та молитва, которая заканчивается словами (формулировка может быть любой): "Да исполнится воля Твоя!" И желание ваше редко исполняется так, как вы просили. Потому что всегда исполняется только Его воля на ваш счёт. Он лучше знает, что вам на самом деле нужно в каждый данный момент. Так вот, если запоминать (лучше записывать) и сравнивать то, о чём вы просили в молитве, и то, что исполнилось, вы понемножку начнёте улавливать в этом логику.

ой... там ещё о тройственном союза была речь... Антанта, блин! все вместе, но все отдельно)

Нда... Бинарное мышление живет и побеждает...

Вот умному мальчику (или умной девочке Хе ррере), допустим, нравится математика. Он или она с увлечением решают задачки, с еще бОльшим вдохновением читают умные теореХтические книжки и просто балдеют от своей "продвинутости". И, как настоящим увлеченным, им начинает казаться, что кроме математики в мире нет ВАЩЕ НИЧЕГО. Вернее, так: им кажется, что всё-всё-всё описывается математикой. Отсюда возникает и стремление разложить по полочкам, описать логически, узнать, "с чем едят" литературу и живопись, музыку и керамику (ШЮТКА!)... А уж когда дело касается религии -- это ваще. Шашки наголо, и понеслась...

Дык вот. В первом приближении считайте, что "в божественной логике совсем другие операции".

Формальная, бинарная. )))))))
Он же всеведущ, и времени у Него сколько захочет.
Поэтому в любое Свое утверждение Он может, если хочет, впихнуть все пределы его применимости.
Время, место, множества субъектов и предикатов, выбор смысла двусмысленных слов и т.д.
А нам из-за недостатка знаний и времени такая логика неудобна.
Мне пришлось в ЭС добавлять алгоритм с расчетом степени обоснованности.
А Бог просто заполнил бы базу знаний так, чтобы в ней были ВСЕ признаки каждого классифицируемого состояния.
Я не могу без дорогих и недоступных мне методов определить, есть ли в организме больного или трупа тот или иной вирус. Приходится судить по косвенным признакам.
А Бог- может.

1Коринф.1:17 Ибо Христос послал меня не крестить, а благовествовать, не в премудрости слова, чтобы не упразднить креста Христова.
18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, — сила Божия.
19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.

самые нужные слова и съелись..

Как можно судить о том, что нам неведомо?... )