СТОИТ ЛИ ВЕРИТЬ СЛУХАМ, НЕ ЗНАЯ НИ ПРАВДЫ, НИ ДОБРОТЫ, НИ ПОЛЬЗЫ..?
Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — Прежде чем что-нибудь говорить, просей то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Да! Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты.
Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы.
ЗАЧЕМ ТОГДА ГОВОРИТЬ?
Дополнен 11 лет назад
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
| ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 3 |
Вопрос скорее риторический...)
Сократ, безусловно, прав...но по-моему, все-таки первично сито пользы, - через него
мы оцениваем вероятность события, исходя из непроверенной информации.
Стереотип "дыма без огня не бывает" - довольно живуч, - люди даже не столько верят,
сколько хотят верить в то, что отвечает их моральным, нравственным качествам,
да и материальной выгоды...
Один человек пришёл к Мудрецу и сказал ему:
— Я узнал в вас моего руководителя и учителя, я прошу разрешить мне обучаться у вас.
Мудрец поинтересовался:
— Почему вы считаете, что я руководитель и учитель?
Гость ответил:
— Я провёл в поисках многие годы и никогда в жизни не встречал человека, имеющего такую славу добросердечной личности и настолько благочестивой внешности.
Мудрец тяжело вздохнул и сказал:
— Дорогой друг, насколько бренное создание человек и каким опасностям подвержен! Ту же репутацию и поступки, что вы приписываете мне, имели и многие из самых худших людей в мире. Если судить о других только по их внешним качествам, то каждого проходимца можно причислять к святым, а каждого достойного человека могут изобразить врагом человечества.
(с)
Так или иначе, но каждый судит по себе...не всегда сообразуясь с добротой и пользой, не говоря уже
о правде...
Доброго времени, Люба!)
Сократ, безусловно, прав...но по-моему, все-таки первично сито пользы, - через него
мы оцениваем вероятность события, исходя из непроверенной информации.
Стереотип "дыма без огня не бывает" - довольно живуч, - люди даже не столько верят,
сколько хотят верить в то, что отвечает их моральным, нравственным качествам,
да и материальной выгоды...
Один человек пришёл к Мудрецу и сказал ему:
— Я узнал в вас моего руководителя и учителя, я прошу разрешить мне обучаться у вас.
Мудрец поинтересовался:
— Почему вы считаете, что я руководитель и учитель?
Гость ответил:
— Я провёл в поисках многие годы и никогда в жизни не встречал человека, имеющего такую славу добросердечной личности и настолько благочестивой внешности.
Мудрец тяжело вздохнул и сказал:
— Дорогой друг, насколько бренное создание человек и каким опасностям подвержен! Ту же репутацию и поступки, что вы приписываете мне, имели и многие из самых худших людей в мире. Если судить о других только по их внешним качествам, то каждого проходимца можно причислять к святым, а каждого достойного человека могут изобразить врагом человечества.
(с)
Так или иначе, но каждый судит по себе...не всегда сообразуясь с добротой и пользой, не говоря уже
о правде...
Доброго времени, Люба!)
| ЕЩЕ ОТВЕТЫ |