Наставник (54183)

Вопрос,заданный здесь,на форуме,есть частная территория его автора?

Имеет ли он право запрещать кому-либо отвечать на него? Из-за личной неприязни,антипатии.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 14
Верховный Наставник (205165)
Право имеет через Конститационный суд.
ЕЩЕ ОТВЕТЫ
Хранитель Истины (306631)
Что в интернет попало, то частным не является.
А как он(а) запретит то?
Да пусть хыть ус-рётся! :-)
Верховный Наставник (223553)
Нет, ЛИЧКА есть частная территория. Автор может только попросить кого-то не заходить в его вопросы - а если тот продолжит, игнорировать его, не читая. Я бы не стала лишний раз скандалить - "разговор на эту тему портит нервную систему"...)
Гроссмейстер (6569)
Можно только так думать ...автору,остальные ведь не согласятся))
Наставник (32720)
Доброе утро!
Если люди не мирятся с друг другом, то почему бы не обсудить, если это возможно? частным образом? C той целью, чтобы не задевать прелюдно чувств друг друга в прямом эфире ... А в вопросе вести диалог в рамках уважения ко всем ответчикам, кто не винават в их несложившихся отношениях.

PS Хотя, вы знаете, возможно такое иногда создается на социальныз проектах, чтобы отвлечь или привлечь людей интригой? Кто знает?
Наставник (56544)
запрещайте сколько угодно..прямо в вопросе пишите - такой-то такой-то не смейте мне отвечать
Гроссмейстер (5390)
Будьте всегда выше ... Услышать и понять антипатичного равнозначно понять и принять некий недостаток в себе... Удачи! )))
Гроссмейстер (5729)
Вопросы здесь задаются публично, соответственно любой пользователь может ответить и запретить нельзя - это противоречит самой идее проекта.
Как справедливо заметила Banana - можно попросить, а там уже на усмотрение этого человека.

Однако я имею полное право игнорировать ответ того кто мне неприятен, ежели он изволит хамить - имею полное право нажать нарушение.
Так же оставляю на свое усмотрение комментарии - отвечать на них или нет))
Наставник (37829)
Автор имеет право делать многое, в т.ч. что-то запрещать.
Отвечающие имеют право этим запретом пренебрегать.
Мудрец (11250)
Ваши права в пользовательском соглашении. Не устраивает, удаляйте свой вопросы
Наставник (34882)
Я тоже многих не хотела видеть в моих ответчиках ...Даже вопросы перестала задавать ...И ушла из старой версии ... Но , заглядывая туда , обратно , вижу снова ту же публику ... И , стыдно признаться , почти рада ответам ! Особенно таким честным и многочисленным !
А с запретом или неприязнью у меня уже тоже было , Пройденный этап , пишем теперь в личке )))
У нас нет прав, ибо мы всегда правы!))) Прохор "Ответы Том Ру"
***
Да! Вопрос,заданный здесь,на форуме,есть частная территория его автора!
Единственная форма защиты на этом форуме: - сообщить о нарушении, в котором излагаете причину и просьбу о мерах воздействия АДМИНИСТРАТОРУ. Точка!
Проект "Ответы Том Ру" в стадии совершенствования.
Время всё рассудит и расставит по местам.
***
А, теперь, по секрету: на негативные проявления отвечайте:
- I do not understand you. (Я не понимаю Вас.) Срабатывает и в Африке...)))
Для непримиримых: - Я Вас понимаю, но ничем не могу помочь...)))
Уповаем на СОВЕСТЬ!)))
Совесть — когтистый зверь, скребущий сердце. Пушкин А. С.
Совесть всегда как друг остерегает прежде, нежели как судья наказывает. Фонвизин Д. И.
Верховный Наставник (107003)
Заданный вопрос становится общественным достоянием, растворяется в сети.... Но за автором остаётся ПРАВО ВЫБОРА ответа......
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ