"Вопросы".
-Мы почему-то, по совершенно неизвестной , непонятной причине исходим из базового предположения, что жизнь в далеком космосе непременно должна быть гуманоидного типа. Я даже описать вам не могу все случай споров и моих диспутов по этому поводу. И все равно. Даже в ученой среде свыше девяносто процентов людей убеждены что жизнь должна быть гуманоидного типа! Это просто немыслимо. И самое поразительно-они защищают данный постулат с религиозной фанатичностью!
-но почему вы это отрицаете?
-скажите мне молодые люди. Грустно улыбнулся Профессор. А исходя из чего мы решили что это так?
-ход эволюции.
Профессор негромко засмеялся. Первая фундаментальная ошибка в нашем подходе .В подходе Человечества к Космосу и жизни в нем! Мы экстраполируем ход своей эволюции на весь Космос! На всю большую Вселенную! Стоит ди вам объяснять ,что это в корне неправильный подход!
-Тут я могу с вами не согласится Профессор. Законы физики создают условия зарождения жизни. Законы одинаковы-условия жизни подобны. Мы получаем архетип гуманоидного типа.
Через сорок минут оживленной беседы в аудитории про формы жизни. Они начали разговаривать о своей цели поездки .
-Вот вы и стали формулировать правильные вопросы. По крайне мере подбираться к ним. Улыбнулся Профессор .Теперь отбросим наши споры. Пустое теоретезирование ничем в данной ситуации помочь не в силах. Примем как аксиому мою теорию развития Вселенной и жизни в ней. Исходя из нее мы получим уравнение жизни.
Первый вопрос.
Он же влияющии на все-фундаментальный. И базовый фундамент уравнения. Возраст всей большой Вселенной-и возраст Человечества. Какой хотя бы приблизительной цифрой мы сможем описать разницу между этими двумя значениями?
Второй вопрос.
По теории жизни, и исходя из уравнения какова вероятность зарождения разумной жизни в Космосе в первый год .Хорошо…в первое тысячелетие существования Вселенной?
Третии вопрос.
С какой вероятностью на сегодняшнии день существует какая-нибудь форма жизни из «первой волны Разума» большой Вселенной?
Четвертый вопрос.
Если ответ на предыдущие два вопроса положительный . То с вашей точки зрения учитывая прошедшии миллиарды лет. На каком уровне технологичного и научного развития находятся «Разумы первой волны». На что по вашему они способны?
Пятый вопрос уравнения.
Если наши предположения уравнения верны. То сам факт выжившего «Разума первой волны» по наши дни доказывает факт его несоизмеримой опасности? Если за миллиарды лет этот Разум неизвестной формы сумел выстоять и выжить в жестокой конкуретной борьбе видов и других разумов большой Вселенной. Или вы считаете что Вселенная совершенно пуста?
Профессор грустно улыбнулся.
-Если вы верите в Бога. Я бы посоветовал вам молиться Чтобы никогда не узнать ответы на эти правильные вопросы.
Также из правильных вопросов но уже вне уравнения.
-Если подобный Разум захочет вмешаться в нашу цивилизацию. Как вы думаете-способен он это сделать или нет?
Вы были в космосе-вас не удивляли огромные пустые пространства с слабыми гравитационными возмущениями полей? Вы привыкли рассматривать метеоритные потоки как данность вселенной? Вам не приходило в голову-что даже для нашей большой Вселенной «Млечный путь» слишком много метеоритных потоков проносящихся их конца в конец.
-черные корабли? Послышался негромкии вопрос. Профессор лишь покачал головой.
-Я не знаю о кораблях ничего. И тут я вам не помощник. Но самый тяжелый вопрос я задам вам напоследок.
-Если уравнение верно .И допущения правы. Если, ваши черные незримые корабли которые никто никогда не фиксирует и не видит действительно существуют. И мы стали их видеть. Как вы сказали ?-вы поднимаете архивы и наткнулись на первую заметку о черных кораблях больше ста лет назад. Вопрос тогда в том.-Могут ли эти черные корабли быть частью первой волны Разума? И если мы допускаем что да.
Тогда-мы не видели их раньше. Ареал распространения Человечества в Космосе не слишком расширился за эти сто лет.
Получается за последние сто двадцать-тридцать лет.Человечество совершает что-то такое что мы стали видеть черные корабли. Чем мы заинтересовали их ? Если исходя из моей теории жизни. Эта форма жизни-первой волны. Страшно, чудовищна настолько далека от нас во всех аспектах.Что никаких точек интереса и соприкосновения быть не может даже в теории. Но…именно что но.
Как вы понимаете , это один из главных вопросов вашей загадки. И повторюсь. На некоторые вопросы иногда лучше не знать ответ.А лучше просто молиться .Если вы способны верить в высшие силы
-но почему вы это отрицаете?
-скажите мне молодые люди. Грустно улыбнулся Профессор. А исходя из чего мы решили что это так?
-ход эволюции.
Профессор негромко засмеялся. Первая фундаментальная ошибка в нашем подходе .В подходе Человечества к Космосу и жизни в нем! Мы экстраполируем ход своей эволюции на весь Космос! На всю большую Вселенную! Стоит ди вам объяснять ,что это в корне неправильный подход!
-Тут я могу с вами не согласится Профессор. Законы физики создают условия зарождения жизни. Законы одинаковы-условия жизни подобны. Мы получаем архетип гуманоидного типа.
Через сорок минут оживленной беседы в аудитории про формы жизни. Они начали разговаривать о своей цели поездки .
-Вот вы и стали формулировать правильные вопросы. По крайне мере подбираться к ним. Улыбнулся Профессор .Теперь отбросим наши споры. Пустое теоретезирование ничем в данной ситуации помочь не в силах. Примем как аксиому мою теорию развития Вселенной и жизни в ней. Исходя из нее мы получим уравнение жизни.
Первый вопрос.
Он же влияющии на все-фундаментальный. И базовый фундамент уравнения. Возраст всей большой Вселенной-и возраст Человечества. Какой хотя бы приблизительной цифрой мы сможем описать разницу между этими двумя значениями?
Второй вопрос.
По теории жизни, и исходя из уравнения какова вероятность зарождения разумной жизни в Космосе в первый год .Хорошо…в первое тысячелетие существования Вселенной?
Третии вопрос.
С какой вероятностью на сегодняшнии день существует какая-нибудь форма жизни из «первой волны Разума» большой Вселенной?
Четвертый вопрос.
Если ответ на предыдущие два вопроса положительный . То с вашей точки зрения учитывая прошедшии миллиарды лет. На каком уровне технологичного и научного развития находятся «Разумы первой волны». На что по вашему они способны?
Пятый вопрос уравнения.
Если наши предположения уравнения верны. То сам факт выжившего «Разума первой волны» по наши дни доказывает факт его несоизмеримой опасности? Если за миллиарды лет этот Разум неизвестной формы сумел выстоять и выжить в жестокой конкуретной борьбе видов и других разумов большой Вселенной. Или вы считаете что Вселенная совершенно пуста?
Профессор грустно улыбнулся.
-Если вы верите в Бога. Я бы посоветовал вам молиться Чтобы никогда не узнать ответы на эти правильные вопросы.
Также из правильных вопросов но уже вне уравнения.
-Если подобный Разум захочет вмешаться в нашу цивилизацию. Как вы думаете-способен он это сделать или нет?
Вы были в космосе-вас не удивляли огромные пустые пространства с слабыми гравитационными возмущениями полей? Вы привыкли рассматривать метеоритные потоки как данность вселенной? Вам не приходило в голову-что даже для нашей большой Вселенной «Млечный путь» слишком много метеоритных потоков проносящихся их конца в конец.
-черные корабли? Послышался негромкии вопрос. Профессор лишь покачал головой.
-Я не знаю о кораблях ничего. И тут я вам не помощник. Но самый тяжелый вопрос я задам вам напоследок.
-Если уравнение верно .И допущения правы. Если, ваши черные незримые корабли которые никто никогда не фиксирует и не видит действительно существуют. И мы стали их видеть. Как вы сказали ?-вы поднимаете архивы и наткнулись на первую заметку о черных кораблях больше ста лет назад. Вопрос тогда в том.-Могут ли эти черные корабли быть частью первой волны Разума? И если мы допускаем что да.
Тогда-мы не видели их раньше. Ареал распространения Человечества в Космосе не слишком расширился за эти сто лет.
Получается за последние сто двадцать-тридцать лет.Человечество совершает что-то такое что мы стали видеть черные корабли. Чем мы заинтересовали их ? Если исходя из моей теории жизни. Эта форма жизни-первой волны. Страшно, чудовищна настолько далека от нас во всех аспектах.Что никаких точек интереса и соприкосновения быть не может даже в теории. Но…именно что но.
Как вы понимаете , это один из главных вопросов вашей загадки. И повторюсь. На некоторые вопросы иногда лучше не знать ответ.А лучше просто молиться .Если вы способны верить в высшие силы
После регистрации Вы сможете получать до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Вашу статью в блоге Подробнее