Историческая справедливость. Пушкин и Барклай

В поэме "Евгений Онегин" есть такие строки...

Гроза 12-ого года
настала, кто тут нам помог?
Остервенение народа,
зима, Барклай иль русский Бог?

Про дубину народной войны, которая гвоздила французов до полного истребления нашествия, сказано Львом Толстым. Да никто никогда и не усомневал подвига народа.
Про русскую зиму очень убедительно написал блестящий гусарский полковник Денис Васильевич Давыдов ( "Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году?").
Про Бога - это не тема данного рассуждения.
Так почему Барклай?
Почему Барклай, а не Кутузов?
Пушкин вовсе не недооценивал Михаила Илларионовича. В его стихотворении "Перед гробницею святой" есть строки:
Когда народной веры глас
Воззвал к святой твоей седине:
«Иди, спасай!» Ты встал – и спас…

В другом месте, в статье «Объяснение», написанной по поводу стихотворения «Полководец», где он замечает: «Слава Кутузова неразрывно соединена со славою России, с памятью о величайшем событии новейшей истории. Его титло – спаситель России; его памятник – скала святой Елены! Имя его не только священно для нас, но не должны ли мы еще радоваться, мы, русские, что оно звучит русским звуком?.. Один Кутузов мог предложить Бородинское сражение; один Кутузов мог отдать Москву неприятелю; один Кутузов мог оставаться в этом мудром деятельном бездействии, усыпляя Наполеона на пожарище Москвы и выжидая роковой минуты, ибо Кутузов один облечен был в народную доверенность, которую так чудно он оправдал!»

Однако же упоминание о роли Барклая случилось не единожды.
В произведении Полководец, посвящённом именно Михаилу Богдановичу, есть слова:

Ты был неколебим пред общим заблужденьем;

И на полу-пути был должен наконец
Безмолвно уступить и лавровый венец,
И власть, и замысел, обдуманный глубоко,—

По этому поводу Пушкину пришлось оправдываться пред современникам:

"Неужели должны мы быть неблагодарны к заслугам Барклая-де-Толли, потому что Кутузов велик? Ужели после двадцатипятилетнего безмолвия поэзии не позволено произнести его имени с участием и умилением? …Его отступление, которое ныне является ясным и необходимым действием, казалось вовсе не таковым; не только роптал народ ожесточенный и негодующий, но даже опытные воины горько упрекали его и почти в глаза называли изменником. Барклай, не внушающий доверенности войску ему подвластному, окруженный враждою, язвимый злоречием, но убежденный в самого себя, молча идущий к сокровенной цели и уступающий власть, не успев оправдать себя перед глазами России, останется навсегда в истории высоко поэтическим лицом"

Он совсем не противопоставлял полководцев друг другу: в стихотворении "Художник" он писал:

«Здесь зачинатель Барклай, а здесь совершитель Кутузов», подчеркнув, что победа в войне достигнута их общими усилиями.
Много написано про то, что именно тактика Барклая помогла сохранить армию для будущих побед, что в Бородинском сражении его личный героизм и стойкость, искусное управление войсками помогли устоять русской армии, его позиция на Филёвском совете возобладала...
Сам М.В. Кутузов в своем рапорте императору Александру от 29 сентября ходатайствовал о представлении к награждению М. Б. Барклая-де-Толли ...