Верховный Наставник (215676)

О Триколоре. Часть 2

ПРО ЛЕНТОЧКУ
Профессор пишет о «колорадской ленточке» (оранжево-чёрная георгиевская ленточка – две оранжевые и три чёрные полосы), которую немка Екатерина II заимствовала у своей родной Пруссии для награждения немецких офицеров на службе царизма:
«Георгиевская лента – неотъемлемая часть ордена Святого Георгия, который учредила Екатерина II в 1769 г. для награждения офицеров за совершённые подвиги на поле брани. Позднее Георгиевскую ленту внесли в наградную систему СССР под названием «Гвардейская лента», и она стала символом воинской доблести, продолжила преемственность героической истории России. Но оранжево-чёрная Георгиевская лента – это не адекватная замена Красного знамени, она не имеет прямого отношения к победе в Великой Отечественной войне, ведь победили мы фашистскую Германию под Красным знаменем и над рейхстагом водрузили Красное знамя Победы с серпом и молотом, поэтому оно должно быть главным символом Дня Победы. Георгиевская лента, несмотря на международное признание, не может квалифицироваться как адекватная замена Красного знамени».
Анатолий Шутов обращает внимание, что нынешний режим Кремля сознательно игнорирует Красное знамя Победы, подменяя его везде, где удаётся, власовским триколором или царско-немецкой полосатой ленточкой:
«Игнорирование Красного знамени Победы длится уже бесконечно долго – все постсоветские десятилетия, и перемен не предвидится. Обидно смотреть, как орденоносные ветераны сидят тише воды на Красной площади в Москве и с доблестным спокойствием наблюдают за декоративным шествием во время ежегодных парадов 9 Мая в честь Дня Победы: впереди шествия несут триколор, не имеющий ничего общего с этим великим праздником, а Красное знамя Победы несут сзади как приложение к трёхцветному полотну…
В России чиновники от власти не любят красный цвет и в ряде случаев настроены по отношению к нему весьма нетерпимо. Так, в 2018 г. администрация Перми запретила участникам «Бессмертного полка» идти с красным флагом, а тех, кто пытался развернуть его, полиция забирала и куда-то уводила».
Об этом скандальном случае писала «Советская Россия» 11 мая 2018 года: статья А. Боброва «Кого и что тут не устроило?». Профессор продолжает:
«2 февраля 2018 г. на военном параде в Волгограде в честь 75-летия разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом пронесли искажённое Знамя Победы с вытравленными государственными эмблемами – красной звездой, а также золотыми серпом и молотом. Уродование святыни – это диверсия против истории, страны, народа, преступление перед памятью 1 миллиона 200 тысяч наших героев-бойцов, погибших в Сталинградской битве. А равнодушный губернатор Волгограда А. Бочаров заявил на оперативном совещании: торжества прошли на высоком уровне. На параде присутствовал президент страны». (См. статью Платова Г. «Как рука поднялась на святыню?!», «Советская Россия», 8 февраля 2018.)
Тут следует добавить, что на проводившихся в Беларуси 9 мая без разрешения властей шествиях пророссийских националистов под названием «Бессмертный полк» бородатые люди в казачьей форме размахивали триколором с надписью «ДНР». Получается, что это «бессмертный полк» власовцев…
Что касается полосатых екатерининских ленточек, то их активно использовали в своих наградах нацисты Гитлера: есть немало фотографий, на которых офицеры русских и казачьих частей СС с такими ленточками. Оно и понятно – это были символы царизма, с которыми шла война против коммунистов.
ПРО ДВУГЛАВОГО ОРЛА
Нынешний герб РФ профессор тоже считает ложным:
«Можно с большой долей уверенности предположить, что не навсегда закрепился и другой, неотъемлемый от флага символ государства – герб в виде двуглавого орла. Этот средневековый атрибут освящает монархическую форму правления, ставшую историческим парадоксом, таким же чуждым современной эпохе, как язычество православному христианству. Использование его в качестве государственного символа подобно попытке втиснуть Россию в феодальную эпоху. Стране нужен иной герб – реальный символ прогресса и возрождения. Образцом и подлинным государственным символом было русское изобретение – скрещённый серп и молот, созданный художником Е.И. Камзолкиным и утверждённый в июле 1918 г. Всероссийским съездом Советов в качестве государственного символа. В нём точно, ярко и просто отображена социальная структура страны: серп – крестьянство, молот – рабочий класс».
Профессор прав только в том, что этот герб самодержавия не имеет никого отношения к РФ, ведь если нынешняя Россия отвергает коммунизм, то тогда должна возвращаться вовсе не к символам Российской империи, а к символам Российской Демократической Республики, созданной в феврале 1917 года! На выпущенных тогда деньгах настоящий герб Свободной России – двуглавый орёл без царских корон. Удивляет, что о самом существовании РДР не хотят вспоминать не только имперские шовинисты, но даже разоблачающий их журнал «Обозреватель». Хотя по своей сути нынешняя РФ – это и есть РДР.
Ошибкой является суждение «серп – крестьянство», потому что никакого крестьянства в РФ не существует. Крестьяне – это люди с частной собственностью на свою землю, а таковая запрещена в РФ и в РБ. Тут нет крестьян, а наши селяне – это не крестьяне, а сельские рабочие. Кстати, герб «серп и молот» означал вовсе не государство и государственную власть, а законодательную власть! Это был символ Советской власти рабочих, крестьянских и солдатских советов. Фактически это просто форма муниципального самоуправления населения.
А самое забавное в том, что и «серп-молот», и орёл – вовсе не «русское изобретение», как обманывает читателей профессор. Советую ему взглянуть на герб Австрии – там орёл в одной лапе держит серп, а в другой – молот. Вот для профессора, так сказать, и «симбиоз» двух символов. Но это будет воровством у австрийских немцев… Впрочем, такой герб предлагался для РДР ещё в 1917 году.
Интересно, что в других статьях журнал «Обозреватель» называет наш герб «Погоня» «фашистским», но с удивительной избирательностью – только в отношении Беларуси. Но если речь начинает идти о Летуве, то этот герб тут же перестаёт быть «фашистским», и к нему тут же относятся с огромным уважением, как к «литовской национальной символике». Эка странно получается: летувис с «Погоней» – не фашист и уважаемый человек, а беларус с «Погоней» – фашист и проклятый свидомит, гитлеровский недобиток.
Причём на «Погоне» 1991 года художник Кулик изобразил на щите всадника шестиконечный православный крест Евфросинии Полоцкой – оберег Беларуси. Получается, что православный крест – это крест фашистский, а Евфросиния Полоцкая – фашистка. Кстати, это был княжеский герб Александра Невского, полученный при браке с дочкой полоцкого князя, и получается, что и Невский – это фашист…
Ясно, что это просто колониальное издевательство над суверенной Беларусью и над беларуским народом, попытки лишить нас государственности и снова сделать провинцией Российской империи. Которую, кстати, демагоги тоже должны называть «фашистской», так как на царских гербах всех беларуских городов под двуглавым орлом были «фашистские» «Погони»…
ЧТО БЫ ЕЩЁ СТАЩИТЬ У СОСЕДЕЙ?
Мы согласны, что Россия украла царскую символику совершенно безосновательно. Цивилизационным ядром Российской империи – культурным, научным, промышленным – было не российское захолустье и не провинции типа Чувашии, Мордовии и Дагестана, а Польша, Украина, Беларусь, Финляндия, Латвия, Летува, Эстония, плюс Грузия, Армения, Азербайджан. Возьмём, к примеру, грамотность: в Центральной России около 80% населения не умели читать и писать, а в Беларуси – менее 30%, в Латвии вообще лишь 5%. Ясно, что русские не могут претендовать на наследие Российской империи, так как даже не были абсолютным большинством – великоруссов в стране было только 47% по Переписи (кстати, данные были завышены). Это то же самое, как на наследие Британской империи стала бы претендовать Индия, потому что там тоже говорят по-английски и потому что их много.
Вот поэтому мы согласны с авторами журнала «Обозреватель». Однако их предложение сделать символикой РФ символы СССР – это уже вообще ни в какие ворота не лезет! По сути одна из 15 республик (весьма неразвитая и нищая по сравнению с европейскими республиками, имеющая вместо дорог изобилие дураков) пытается у других 14 своровать общую государственную символику СССР – её «приватизировать». Причём Путин этим уже давно занимается: присвоил своей бывшей союзной республике гимн всего СССР. А ещё, как жаловался президент Беларуси, власти РФ «приватизировали» тему 9 мая и Великой Отечественной войны. Плюс Путин втиснул в свою «новую конституцию» провозглашение, что Россия – это якобы и есть СССР, его наследник и его нынешнее воплощение.
По своей старой традиции Москва – центр Золотой Орды и столица Татаро-Монголии – пытается всё у всех воровать. Украли у Украины слово «Русь», украли у Византии двуглавого орла, украли триколор у Голландии. В мире моден флаг ЕС? Так завтра завистливые москвичи и его сделают своим флагом, лишь бы присвоить себе некое «величие». Все эти постоянные поиски показного «величия» порождены осознанием своей тривиальности и обыкновенности, комплексом неполноценности. Ведь без этого вымышленного и показного «величия» развалится их страна. От окончательного распада Россию пока сдерживали только басни про какое-то липовое «сакральное величие» Москвы, без чего её подданные станут сомневаться в справедливости положения вещей…
***Ян ЛИСОВСКИЙ:
http://www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikats...
После регистрации Вы сможете получать до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Вашу статью в блоге Подробнее