Разбор тезисов К.А. Собчак (КАС)


«Важнейшей проблемой нашей страны сегодня стала несменяемость власти, » - Полнейшее непонимание сути власти. Власть ВСЕГДА коллек-тивна, коммандна и никогда индивидуальна. Власть принадлежит не лично президенту, а всей элите. Тезис сменяемости власти тождественен тезису сменяемости элит. Между тем смена элит достигается только и исключительно в результате революции. Таким образом тезис сменяемости власти равнозначен тезису постоянных революций.
Кроме того любая власть всегда стремится стабильности и делает вы-борные механизмы такими, что бы могли меняться только медийные представители власти, но не сама власть.
«порождаемая ею коррупция» - коррупция не зависит от тех или иных медийных представителей власти, а только от отношения власти к коррупции и способности власти самоочищаться от коррупционеров.

«и, как следствие, несправедливое распределение общественного блага,»- Опять таки полное непонимание ситуации. С одной стороны СПРА-ВЕДЛИВОСТЬ вещь субъективная. То, что для одних несправедливо, для других справедливо и наоборот. С другой стороны властные группы всегда концентрируют в своих руках основные рычаги управления, в том числе и материальные блага.

«замедление технического и социального прогресса» - Интересно а в чем она меряет скорость технического и тем более социального прогресса?

«международная изоляция,экономический кризис» - Опять полнейшее непонимание причин и следствий. Международная изоляция не зависит от так называемой смены власти. И экономический кризис тоже. Причины экономического кризиса намного сложнее, чем представляется КАС.
«Подобная несменяемость привела к фактической отмене разделения властей,»Опять полнейшее непонимание причин и следствий. Во первых разделение властей не зависит от т.н. смены власти. А во вторых это разделение у нас когда то было?

« к созданию неэффективной версии корпоративного государства.» В каких единицах КАС меряет эффективность или неэффективность государства? И что заставляет ее думать, что современное государство неэффективное? Что для НЕЕ эффективное государство?

«Именно поэтому целью демократического политика должна быть не сама власть, ее полномочия и возможности, а сокращение властных полномочий президента и всей исполнительной власти, ограничение всех инструментов диктата и произвола.» - Размер властных полномочий той или иной ветки власти предмет обсуждения. Совершенно необязательно, что представления КАС по этому вопросу близки к оптимальным для России.

«Зарегистрированные и незарегистрированные партии, общественные организации, в том числе неполитические, лидеры местного самоуправления — все они должны стать частью широкого общественного диалога, цель которого сформулировать видение обновленного государственного устройства России» - Вот тут согласен. Вот только результат будет необязательно соответствовать представлениям КАС

«предложить реальную альтернативу консервативно-изоляционистской стратегии сегодняшних властей.» - Опять таки совсем не факт, что во первых результат диалога приведет к смене стратегии, а во вторых что современная стратегия является ошибочной.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.«Россия должна стать европейским»- Россия не может стать «европейским государством» так как и ментально и территориально в России много азиатства. Азиатство не лучше и не хуже европей-ства, просто это другой тип государства

«светским»- Лично я согласен. Однако тогда сразу становится вопрос об идеологии.
«демократическим»- Что в понимании КАС демократическое государство?
«федеративным государством»- А сейчас какое?
«с рыночной экономикой», - Совсем не факт что в условиях России чисто рыночная экономика эффективнее допустим смешанной.
«защищающим права и свободы граждан.»- Согласен. При этом важна первичность прав и свобод граждан и государства. Я лично считаю, что права государства (общества) первичны по отношению к правам граждан. Таким образом при конфликте прав государства и граждан предпочтение должно оказываться правам государства.
«Россия является неотъемлемой частью Европы географически, исторически и культурно.»Только отчасти
«Мы должны жить согласно общеевропейским законам и ценностям» - Не должны. Мы должны жить по тем законам, ко-торые наиболее подходят России.
— «именно такой путь обеспечит нам и независимость, и процветание.» - Не обеспечит. Скорей уж наоборот

2.«В России должны быть созданы и защищены демократические ин-ституты, обеспечено разделение властей, гарантированы граждан-ские свободы, сменяемость власти и неприкосновенность частной собственности.» По всем позициям кроме неприкосновенности частной собственности я уже высказался.
«и неприкосновенность частной собственности.» - ЕСЛИ частная собственность получена в результате воровства то она тоже неприкосновенна? Этот тезис ведет к узакониванию коррупции, с чем якобы КАС борется

3.«Мирные и добрососедские отношения с другими странами — главный приоритет внешней политики России,» - Несомненно. Тут важно какой ценой? Если цена – отказ от своих геополитических интересов, подчинение политически и экономически «партнерам» то грош цена таким отношениям.
«благосостояние граждан — основная цель ее экономической полити-ки.» - Опять таки, благосостояние граждан важно, но это подчиненная цель. Благосостояние граждан возможно только в сильном независимом государстве

4.«Без активного и настойчивого внедрения подлинных демократиче-ских принципов и механизмов нельзя решить ни одной из долгосрочных задач развития России — ни в сфере экономики, ни в социальной жизни, ни во внешней политике. Поэтому возрож-дение демократии — центральный элемент нашей избирательной программы.» - Опять таки полное непонимание сути. Для того, что бы решить стоящие перед страной задачи, нужна дееспособная власть, а какой она будет условно демократической или условно деспотической вопрос второй

5.«Все законы и подзаконные акты, административные решения и правоприменительная практика, запрещающие или усложняющие гражданам проявление политической воли и инициативы, должны быть пересмотрены.» - Не все. Инициатива направленная во вред стране не должна разрешаться. Такая практика существует во всех странах. Да и законы существования власти не дадут этого сделать, если власть не страдает комплексом суицидника

6.«Все законы или подзаконные акты, так или иначе ограничивающие права людей в зависимости от их политических или религиозных взглядов, пола, национальности, сексуальной ориентации, профессиональной деятельности или места проживания, должны быть отменены.» - У нас есть такие законы? Пример?

7.«Все ограничения, накладываемые на граждан России в связи с местом рождения, наличием иных гражданств, судимости в прошлом и т. д., за исключением случаев национальной безопасности, должны быть отменены.» Мое личное мнение, что в России должно быть законодательно запрещено двойное гражданство, так как это может быть опасно для национальной безопасности. Ограничения в связи с судимостью либо прописаны законодательно и в этом случае под ними имеются те или иные основания, либо их инициатива идет не от государства.

8.«Любая демократическая реформа должна начинаться с освобождения и реабилитации всех политических заключенных и упразднения «антиэкстремистских» статей №280 и 282 Уголовно-го кодекса Российской Федерации.»
1.Хотелось бы увидеть реальный, безусловный пример полити-ческого заключенного в России. Без такого примера это просто демагогия.
2.Ст 280 УК гласит: 1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Источник: http://stykrf.ru/280
Получается что КАС считает возможным такую деятельность. А как же тогда национальная безопасность?
3.Ст 282: 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются штрафом в размере от трех-сот тысяч до пятисот тысяч рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или за-ниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Источник: http://stykrf.ru/282
Получается что КАС считает, что допустимо возбуждение ненависти

9.«Политическая демократия в России невозможна без последова-тельной реализации принципа разделения властей на всех уров-нях. Должны быть законодательно и на практике ограничены пол-номочия каждой из трех ветвей власти, попытки уз
Регистрируйтесь, делитесь ссылками в соцсетях, получайте на WMZ кошелек 20 % с каждого денежного зачисления пользователей, пришедших на проект по Вашей ссылке. Подробнее
После регистрации Вы также сможете получать 100 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Вашу статью в блоге Подробнее