«Стыдно, до чего любовь может довести». (с)

"Тени забытых предков"

Реж. - Сергей Параджанов


Изначально меня немного что ли напугал тот факт, что выпал именно советский фильм, потому что у меня достаточно сложное отношение к тому времени и образу жизни в стране, но все опасения быстро исчезли, когда я начала смотреть фильм, потому что он оказался совсем о другом. Сразу скажу, что для меня это первый фильм Сергея Параджанова, поэтому сравнить с другими его работами не могу.
Я по традиции уже расскажу о плюсах и моментах, которые заинтересовали меня, моменты, ради которых стоит смотреть фильм, какие в нём особенности, что в нём цепляет + немного анализа. Лично для меня здесь это не сами события, не их последовательность, поэтому об этом я, наверное, буду писать по минимуму, хотя лишние спойлеры в принципе и не особо нужны для тех, кто не смотрел, а кто уже смотрел, то и сами знают историю.
Для меня фильм в первую очередь оказался интересен своей атмосферой, погружающей во что-то необычное. Я сразу скажу, что я больше смотрю западное кино, поэтому для меня это особенно любопытно. Ещё из заинтересовавшего - это присутствие сюрреалистичности в некоторых моментах.



Почему-то во время просмотра у меня возникла ассоциация с другом фильмом. Нет, сейчас речь не о какой-либо экранизации "Ромео и Джульетты", поэтому ассоциация не связана с сюжетом, а скорее с какими-то неуловимыми нотками в стилистике фильма, славянским колоритом. Интересное отображение народа и того времени, что является важной составляющей атмосферы. Это и немного показанный быт, и дополняющие его народные песни, внимание к традициям и ритуалам, что тоже привлекает внимание. А фильм, о котором я хотела сказать - "Букет", но в нем намного больше мистики и сказочной составляющей в плане сюжета. Но в "Тенях..." тоже с первых же минут навевает чем-то мистическим, моментами даже немного пугающим. То была ассоциация по части мистики, но у меня время от времени появлялась ещё и другая, связанная с показанным бытом и традициями, что обращает уже к гораздо более поздним фильмам Кустурицы, если сравнивать с этой картиной.

Фильм на некоторых сайтах представляется в качестве романтической мелодрамы, но это однозначная драма. Вообще я ещё не дала никакого описания к сюжету фильма, потому что мне не нравится то, что предоставлено на КП из-за того, что в нём слишком много сказано, что немного упрощает некого рода интригу, поэтому я всё-таки дам описание, но короткое и с другого источника:
"Фильм о любви гуцульских Ромео и Джульетты, созданный по мотивам новеллы Михаила Коцюбинского".
Хотя это описание тоже не совсем отражает всё, что нужно. Да и не скажу, что я здесь вижу именно Ромео и Джульетту в образах Ивана и Марийки. Да, здесь затронута ярко выраженная неприязнь между семьями молодых людей, но она ограничивалась проклятиями, желаниями наслать беды, чем-то более мистическим, а не фактической враждой. Плюс у меня по самой истории ещё вопросы остались, потому что я отзывы уже после прочитала с их рассуждениями о вечном, но не могу сказать, что для меня это стало ключевым, хотя по сути - это и есть основной смысл картины.

Ещё я бы хотела уделить внимание своей лёгкой ассоциации в показанных пейзажах, на которые я часто обращаю внимание. Да, в то время съёмка не так хороша по качеству, но меня заинтересовала сама идея. Здесь виды по своей стилистике напоминают картины. У меня вообще ассоциация даже с конкретным художником-импрессионистом - Клодом Моне. Для меня эта живописность - неоспоримый плюс, потому что я люблю как раз-таки живопись и люблю импрессионизм, а здесь отображение полей с цветами, лесов, неба, облаков обращает именно к этому художественному направлению.



Пожалуй, о некоторых моментах сюжета я расскажу сейчас. Мне лично здесь понравилось начало, где затронуто это светлое чувство у детей, их взросление вместе. В этом какая-то наивность, трогательность, а вот с парой сцен, когда герои взрослые, у меня более спорное впечатление, я не ощущала той непосредственности, тех чувств, поэтому запомнилась больше сцена с предчувствиями героини, чем их отношения.



Сам сюжет, на мой, естественно, взгляд, не является чем-то необычным, поэтому здесь роль сыграли именно детали, даже метафоры, атмосферные моменты. Сами события очень простые, моментами вовсе абсурдные, но через них раскрывается личность героя, что и делает фильм интересным. Например, после трагического события в картине пропадает цветовая насыщенность, словно отражая состояние героя, который тоже поблек, потерял вкус к жизни, перестал видеть её яркость.
Для меня именно подобные моменты были ключевыми, отражающими восприятие героя, его внутренний мир и переживания. Здесь достаточно построено на цветах.
Мне почему-то постоянно бросались в глаза красные переходы от одной сцены к другой. Какое-то непонятное ощущение с этого, чего-то кровавого, чего-то напряжённого. Мне даже самой любопытно почему именно красный цвет, а не чёрный, который куда более нейтральный. Вроде бы и мелочь, но почему-то любопытно, т.к. у меня точной разгадки нет.
В плане актёрской игры мне запомнился лишь Иван Миколайчук, потому что он и был основным героем. С той же Ларисой Кадочниковой сцен было куда меньше. Я уже говорила о том, что меня их совместные сцены не затронули особенно, но вот персонаж Ивана потом понравился: состояние человека, переживающего утрату, которая оставила след на всю жизнь. Грань между безумием и мистикой, видения - эти моменты были любопытными. И почему я в заголовке взяла цитату из фильма, сказанную второстепенными персонажами - для меня здесь оказались последствия чувств, та боль, мешающая нормально жить дальше, потому что её было больше, чем самих чувств. Какой-то миг счастья, а после беспробудная тьма.



В целом я рассказала всё, что хотела. Естественно, многие люди увидели фильм как-то иначе, но я рассказала исключительно своё восприятие, где есть и плюсы, и минусы, но я довольна, что посмотрела тот фильм, за который никогда в жизни бы не взялась сама, т.к. по описанию для меня спорно, как и по стране.
Настюша, спасибо за интересный опыт и впечатления.