Макаревич назвал имя организатора травли против себя
Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич обвинил в травле, организованной против него, первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина. Об этом музыкант сообщил в эфире телеканала «Дождь» вечером 27 октября. «У меня нет никаких письменных доказательств, но, насколько мне известно, это Володин, что бы он ни говорил на эту тему», — рассказал Макаревич. Певец уточнил, что ему об этом сообщили некие источники, имена которых он раскрывать не стал. «Я не знаю, чем я вызываю у него такую персональную ярость. Чем-то я ему очень не нравлюсь», — добавил Макаревич.Журналисты «Дождя» поинтересовались у Макаревича, пытался ли он встретиться с Володиным, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Музыкант ответил, что это не принесет результата, поскольку Володин не признает себя инициатором травли.Травля Андрея Макаревича началась в марте 2014 года с публикации петиции, авторы которой обвинили артиста в «пособничестве фашистам» и призвали лишить его государственных наград. Тогда на защиту Макаревича встали бизнесмен Михаил Прохоров, его сестра Ирина Прохорова, мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, певица Алла Пугачева.
Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 19 |
ЕЩЕ ОТВЕТЫ |
Зря.
Во-первых, нежелание Володина сознаваться — не препятствие встрече. Могли бы всё обсудить, и не называя фактов.
Во-вторых, без доказательств кого-либо обвинять — пиар-ход против себя. В конце концов, информацию о Володине ему могли и нарочно подсунуть, в том числе через некое искреннее третье лицо, чтобы выставить в смешном свете.
В-третьих...
В общем, Макаревич закапывает себя всё глубже и глубже. При этом он вовсе не аморальная личность, не наймит Запада, а просто искренний российский интеллигент, для которого Россия всегда во всём виновата — и который не понимает, как можно верить тому, что он считает «пропагандой Кремля». Хотя это и вправду пропаганда Кремля. Всё на свете является чьей-то пропагандой, да только одни варианты пропаганды ближе к действительности, а другие — дальше.
Во-первых, нежелание Володина сознаваться — не препятствие встрече. Могли бы всё обсудить, и не называя фактов.
Во-вторых, без доказательств кого-либо обвинять — пиар-ход против себя. В конце концов, информацию о Володине ему могли и нарочно подсунуть, в том числе через некое искреннее третье лицо, чтобы выставить в смешном свете.
В-третьих...
В общем, Макаревич закапывает себя всё глубже и глубже. При этом он вовсе не аморальная личность, не наймит Запада, а просто искренний российский интеллигент, для которого Россия всегда во всём виновата — и который не понимает, как можно верить тому, что он считает «пропагандой Кремля». Хотя это и вправду пропаганда Кремля. Всё на свете является чьей-то пропагандой, да только одни варианты пропаганды ближе к действительности, а другие — дальше.
ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ |